多亏了马克Ledebuhr感谢他对本文的贡献。
北美的产品标签可能包含也可能不包含运营商容量建议。当他们这样做时，可能是基于种植面积这样的二维值，也可能是基于更适合于形成连续树篱状冠层墙的棚架作物的行长。体积可能与产品浓度有关，产品浓度根据产品速率设置最小和最大体积。或者，更常见的是，剂量建议以模糊的指导方针的形式出现，如“从喷到滴”或“使用足够的量以达到良好的覆盖”。
在所有情况下，通过拨入载体体积，优化覆盖均匀性，减少脱靶喷涂，可以大大提高喷涂效果和效率。这说起来容易做起来难，因为最佳喷雾量是根据具体情况而定的。它取决于以下两者之间的复杂关系:
- 天气情况(例如温度、湿度、风速及风向)
- 喷雾器设计(如空气处理，液滴大小和流量分布)
- 交通模式(例如每行或交替行)
- 产品化学(例如作用方式和配方)。
- 目标(如作物形态、种植结构)
这是最后一个变量，即目标的性质，这是本文的重点。要了解更多关于其他变量的信息，请获取一份雷竞技苹果app下载官方版．
植物冠层和种植结构决定了体积
通常，空气爆破的目标是植物的冠层。植物冠层是包含所有植物表面的集体结构。这可以是一棵山核桃树的叶片部分，一串葡萄，或一海湾的集装箱作物。种植结构描述了这些树冠是如何安排在种植区域的。如果我们从几何上考虑冠层和建筑，当所有其他变量相等时，我们可以对所需的体积做出相对陈述。
| 几何特征 | 与载波体积的关系(按单位种植面积计算) |
| 行间距 | 行间距越大，所需的体积越小。 |
| 植物间距 | 植物间距越大，所需的体积就越小。这假设树冠之间有空隙(即不是连续的树篱)。 |
| *树冠深度 | 树冠深度越大，所需的体积就越大。 |
| *树冠宽度 | 冠层宽度越大，所需的体积就越大。 |
| *树冠高度 | 树冠越高，需要的体积就越大。 |
| 郁闭度 | 树冠越密集，所需的体积就越大。 |
郁闭度
让我们关注一种植物的冠层。研究表明，除了冠层高度外，冠层密度对最佳喷雾器设置的影响最大。密度描述了树冠内物质的数量相对于它所占据的空间体积。树冠越密集，需要覆盖的表面积就越大，喷雾就越难渗透。虽然空气处理在提高覆盖范围方面发挥着重要作用，但更密集的舱盖几乎总是需要更大的载客量。
对于大多数多年生作物，冠层密度随生长季节而变化。年龄和分期对冠层大小和密度的影响取决于作物品种、植物健康和冠层管理措施。实际意义是，随着树冠的生长和填充，它通常保证喷雾量的增加。如下图所示，所使用的体积应反映树冠的当前发展阶段。如果整个季节都使用适合最密集和最大发育阶段的体积，则会在季节早期产生大量浪费。然而，如果体积逐渐增加以反映树冠的生长，覆盖和体积之间的更好匹配将最大限度地减少浪费。在下面的图像中，体积在花瓣下落附近增加，但适合度可以通过更多的增量来改善。建议在迫切需要之前确保增加用量(如果需要)，特别是在杀菌剂覆盖至关重要的破芽或开花等关键发育阶段。
这条规则也有例外。许多苗圃作物和成熟的常绿植物通常不需要改变体积。高密度的苹果园可能需要也可能不需要增加体积。在季节早期，稀疏的树冠层轮廓较低，导致捕捞效率非常低。换句话说，大量的喷雾没有击中目标。废物的数量是应用设备设计和天气条件的函数。大多数低轮廓轴向空气喷射系统将目标包裹在喷雾中，充分减少空气能量的方法有限，或关闭树木之间的喷雾。此外，稀疏的树冠不会限制风，这意味着在季节早期，环境风速往往比树木成为风棚时更高。这就造成了容易漂移的情况，通常使用更大的容量来补偿损失。总的结果是，在早期，过量的喷雾量是不可避免的。 As the canopies fill, the wind is reduced and catch efficiency increases, so trees intercept more spray without having to raise volumes. This balance eventually tips, however, and an increase in volume may be advisable.
观看下面的视频，看看在一个年轻的樱桃园中使用过多的喷雾量(和糟糕的空气调节设置)的影响。大约43秒时，当喷雾器经过树林前时，废物变得特别明显，可以在更高的对比度下看到羽状物。虽然在如此稀疏的冠层墙中，一些损失是不可避免的，但这种情况可以通过使用更小的载体体积、更大的液滴、正确的空气设置、冠层传感光学系统和/或塔式或环绕式喷雾器设计来改善。
调整喷雾器的喷雾量设置以反映冠层可以节省资金，并减少早季应用和幼苗种植对环境的影响。像往常一样混合容器以保持标签上的农药浓度，但调整喷雾器的输出以匹配植物大小。如果操作正确，你可以在不影响效果的情况下，在坦克上走得更远。文中进一步描述了这种适合作物的喷洒方法以及喷洒量、浓度和剂量之间的关系这篇文章而且这篇文章．
根据冠层几何形状估算体积
决定合适的喷雾量是很有挑战性的。许多经营者采用历史或地区惯例，没有根据具体情况作出调整。其他参考模型，如树行体积(又称冠层行体积)，它将每个种植区域的冠层体积与喷雾量联系起来。在这种情况下，捕获效率被表示为覆盖因子，这是通过针对作物、环境和喷雾器的实验确定的。
树行容积=(平均冠层高度×平均冠层间距×种植面积)÷行距
喷雾量=树行体积×覆盖系数
在新西兰，对落叶冠层稀施的覆盖系数为0.007至0.1升/米3.(0.00052至0.00075美国加仑/英尺3.)．该范围捕捉了冠层密度的变化和任何特定产品的覆盖要求。例如，油喷雾器比大多数产品需要更多的表面覆盖。虽然更接近“真相”，但树行体积法仍然只是一个估计。
如果操作人员之前没有对作物或喷雾器的使用经验，并希望对其估计的喷雾量进行检查，我们建议以下指南，使用每行交通模式对成熟作物进行全冠稀释应用。数量可能看起来很高，但请认识到我们选择了一个非常具有挑战性的场景。
- 小树冠(如灌木，藤蔓，甘蔗，高密度果墙):500升/公顷(55美制加仑/ac.)至1000升/公顷(110美制加仑/ac.)。
- 中等冠层(如软果、梨果):750升/公顷(80美制加仑/公顷)至1,250升/公顷(135美制加仑/公顷)。
- 大树冠(如坚果、柑橘):2000升/公顷(214加仑/ac.)，高达7000升/公顷(748美制加仑/ac.)。
- 对于考虑100米排长的喷雾器操作员，考虑每100米排长每1米树冠高度20升的容积。
无论采用何种方法来确定喷雾量，都必须评估覆盖范围。我们对空气喷雾器的要求是惊人的。请阅读这篇短文的角度来看关于我们所希望达到的覆盖范围，从给定的喷量。我们建议使用水敏纸来评估喷雾覆盖率。本文详细介绍了它的使用和评价这篇文章，这篇文章而在这篇文章．选择最佳喷雾量是一个反复的过程，需要仔细观察，并记录对您的特定操作哪些有效，哪些无效。