评估空袭覆盖范围

贴在

关于Jason Deveau (Spray_Guy)

Jason Deveau博士(@spray_guy)自2008年以来一直是OMAFRA应用技术专家。他研究并教授如何在特种作物、大田作物和受控环境中安全、有效和高效地应用农业喷雾剂。他是Sprayers101的共同管理人,Airblast10雷竞技app震中杯赞助商1教科书的合著者,骑自行车慢,跑得更慢。雷竞技苹果app下载官方版

查看所有帖子杰森·德沃(Spray_Guy)

本文描述了一种基于David Manktelow博士(应用研究与技术有限公司,新西兰)开发的协议评估空气喷淋覆盖率的方法。它是与David Manktelow和Mark Ledebuhr (Application Insight, LLC, USA)共同编写的。

为什么要评估覆盖率?

空气喷雾器的配置可能需要大量的猜测。在喷洒和观察结果之间有太多的时间,操作人员无法评估调整。他们需要及时的反馈来评估喷雾器和目标之间的契合度。

充分覆盖目标表面(如水果、木材、内冠层等)是有效保护作物的基础。尽快评估覆盖范围可以提醒运营商注意可纠正的问题。以下三种方法是有用的,但它们有局限性。

的shoulder-check

肩部检查可以识别泄漏和堵塞,但操作人员无法检测喷嘴与喷嘴之间的流量变化(即使流量超过50%)。有利位置也使得很难确定喷雾是在目标排下面、上面还是穿过目标排。最好在喷雾器外的合作伙伴的帮助下进行检查,作为正式喷雾前检查的一部分。

肩部检查可以很好地检测堵塞或泄漏的喷嘴,但有利位置使其很难识别其他东西。

径流

除非农药标签上另有说明(例如,用油浸透树皮),否则向径流喷洒通常意味着过量和不均匀的覆盖。在树木和藤蔓上已经证明,当外层冠层开始滴水时,内部冠层只收到大约一半的喷雾量。

功效试验证实,向径流喷洒杀虫剂可以提供保护,但这是不必要的浪费。在点径流处测量了10-15%的损失。额外的喷雾量可能会增加内冠层的覆盖度,但饱和的外冠层没有收到额外的沉积物。多余的部分会慢慢流失。此外,在滴落点有潜在的植物毒性问题,残留物在干燥时集中。

滴落是一个不可靠的覆盖标准,因为滴落的阈值取决于目标表面的性质(如蜡状、多毛状、垂直)和产品配方(如油、贴纸、撒布器)和液滴大小。

径流并不是良好覆盖率的可靠指标。

检查润湿和残留

检查目标是否湿润或残留可以大致说明目标是否受到喷雾,但在一些植物表面很难看到。干燥的荧光示踪剂和高岭土可以帮助操作人员可视化实际植物表面的沉积物,但它们很混乱,耗时,而且是事后的(即太晚,太正确的喷雾器设置)。

有用的提示:在高对比度的基础设施上寻找残留物,比如棚架或黑色的灌溉管线。记住,它们仍然只是主观指标。

首选方法

水敏纸

这种方法依赖于水敏感纸来帮助可视化喷雾覆盖。黄色的一面可以分解直径为50微米的液滴,在接触水分的地方变成蓝色。借助智能手机应用程序,比如SnapCard,或便携式扫描仪,如DropScope,水敏纸可用于表征液滴密度和液滴大小,总覆盖率可达30%。

这些替代表面没有显示可能发生在植物表面的扩散效应(特别是在使用表面活性剂的地方)。它们也显示出比树叶更低的沉积物,树叶在空气中自由移动。尽管如此,它们提供了潜在覆盖率的有用指示。

为了避免指纹,请戴上手套或抓住指纹的背面和边缘。在潮湿的环境下,它们会慢慢变蓝,所以不使用时请将它们密封在铝箔包装中。包装为50,25x75mm (1×3英寸)的纸张可以在网上或当地农业化学品零售商处购买,价格约为50.00美元。

制备水敏感纸

你需要十个图钉(五个深色的,五个浅色的),十张纸和一个可重复密封的塑料袋。下面的过程可能看起来像近距离魔术,但通过练习,你可以快速准备多套论文。

  1. 从锡纸包装中取出11张纸。
  2. 把它们叠成黄色一面,把上面的纸翻过来。
  3. 用翻过的纸,小心地把纸对折。现在有10张是黄色外翻的。
  4. 露出中间纸的1/4。紧紧地捏住叠纸可以使它弯曲,当你用图钉刺穿角落时(推的时候拧一下),它就会有支撑力。
  5. 用图钉当把手,把它从堆里滑出来,放进密封袋里。对剩下的9张纸重复上述步骤(将外面的那张纸放回包装中以备以后使用)。
  6. 在它们被用于目标树冠之前,它们将在密封袋中保持数天的活力。一旦放置在天篷中,10张折叠的纸提供20个目标表面。
准备和粘贴水敏纸的六个步骤。

摆放纸张

为了避免边界效应,不要在种植的外围放置纸张。为了确保喷雾器是及时的,而且树冠不会过度暴露在风中,走一小段距离到目标行,选择一棵有代表性的树或藤蔓。别针将把纸固定在茎、细枝和叶柄上。树叶的阴影是不可避免的,但尽量避免把它们放在水果、树叶或木头上。在冠层内的相对位置取决于冠层的大小:

小的树冠

对于葡萄,在冠层深处的内束旁的茎上钉上五根深色的别针。把五个小别针钉在外面的纸束上,把纸的一面暴露在喷雾器上。当你往后站的时候,应该很难看到里面的文件。

类似的定位可以用于浆果藤和灌木。在内檐上钉上五根黑色的别针,跨越高度但方向随机。在外冠上钉五个轻针,跨越高度,但一侧暴露在喷雾器上。

有用的提示:将纸张排成1-2米(6英尺)的一排,将密封塑料袋塞进滴漏绳中,标记好它们的位置。喷完药后应该很快就能找到。

媒介的树冠

对于高密度的果园和较大的棚架树冠,可能需要一个梯子。在内檐上钉上五根黑色的别针,跨越高度但方向随机。在外层的顶篷上钉五个灯针,跨越高度但方向随机

巨大的树冠

对于较大的树木(如坚果、柑橘、酸樱桃),需要改进的方法。用塑料管或镀锌管代替深色的别针。注意下面图片中用来将纸固定在导管上的线夹。任何固定纸张的方法都是可以接受的。

站在主干处,一段一段地抬高水管,直到达到顶棚的高度。当你竖起导管桅杆时,附上五张纸,一张在顶部,一张在底部,另外三张均匀分布。可能需要一卷电气胶带来帮助将部分固定在一起。然后,在外冠上钉上5个轻销,方向随意,跨度尽量高。

有用的提示:在试卷附近系上一段标记胶带,以便在两次评估之间更容易找到和更换试卷。

使用金属或塑料导管的长度,创造一个桅杆,可以跨越高度的大雨棚。在组装时,沿着长度均匀分布纸张。
较大的树木,如坚果、柑橘和酸樱桃,很难评估所有树冠的位置(以及喷洒它们)。

喷涂

最好使用漂洗过的喷雾器喷洒干净的水,但如果标签上的限制允许再次进入,则可以评估化学喷雾的覆盖范围。需要时一定要穿戴个人防护装备。

在你通常喷洒的天气里,像往常一样喷洒目标行(例如,两边,中间交替行,多行)。当文件干到可以处理时,尽快取回。

评估林冠覆盖率

保险范围评估表格

下载林冠盖度评估的形式。

完成顶部部分,确保描述喷雾器的设置,施用量和喷洒时的天气条件。用订书钉或胶水把回收的纸张粘在表格上。试着按照它们在树冠中的原始位置排列它们。

有用的提示:胶水棒的效果很好,但要避免粘块。

你认为这个例子中20个表面的覆盖率如何?20个表面中有7个(35%)几乎没有沉积物,10个(50%)有明显较少的相对较大的液滴——这通常表明覆盖不足。

评估每篇论文

研究和经验表明,液滴密度约为每厘米85个细/中型液滴2对大多数叶面杀虫剂和杀菌剂来说,大约15%的总覆盖率就足够了。根据经验,这可以凭眼睛判断。

有用的提示:有时考虑蓝色之间的黄色部分是有帮助的。

通过在表格上圈出相应的字母,将20个表面中的每一个评定为(E)过度,(A)不足或(I)不足。

  • 足够满足最小的覆盖范围。
  • 过度使用可以提供作物保护,但往往意味着不必要的浪费。
  • 不充分包括覆盖不统一和无覆盖。

但也有一些明显的例外:

  • 对于可能被相邻障碍物掩盖了足够覆盖范围的纸张(见下面的论文5),应予以考虑。
  • 更细的喷雾将有非常高的液滴计数和更小的体积。论文编号6(下面)将不适用于高容量,稀释应用。然而,这种均匀的分布适用于低容量、集中的应用(如雾喷风机)。
  • 较粗的喷雾可能有较低的液滴计数或合并成斑点(见论文2,下面)。注重均匀分布和15%的整体覆盖率。
除非使用扫描仪,否则视觉评估论文可能是主观的。在进行测定时,依据液滴密度、总体覆盖范围和产品的作用模式。第6篇论文适用于雾化器,因为它的液滴密度和均匀性很高。

评估树冠

喷雾覆盖范围变化很大。这种方法采用了20个表面和半随机方向来抵消一些可变性。应在80%的试卷上达到最少的覆盖率(即足够和过量)。

不需要完全覆盖树冠。对新西兰酿酒葡萄的研究表明,不充分论文的百分比与葡萄孢菌的水平直接相关。不充分论文的数量增加了20%以上,疾病水平也增加了。

在整个覆盖模式中,请注意以下内容:

覆盖范围的聚集性缺口

当喷雾无法到达目标时就会发生这种情况。缺口常出现在大冠层的顶部三分之一和密集冠层的深处。这可能表明空气速度/方向、浓密的冠层或相应喷嘴位置的流量不足的问题。

不均匀覆盖

在中型和大型冠层中,外冠层通常比内冠层接受更多的喷雾,这可能是不可避免的。请注意,在覆盖不良的表面上液滴的均匀分布可能表明相对于较蓝的表面剂量不足。

径流

这是典型的大和/或密集冠层的外部部分,在高容量(即稀释)应用。超过50%的表面会被彻底润湿;纸张会卷起来,蓝色染料可能会滴下来。除非产品标签上有说明,否则用于叶面应用是过量的,但可能是不可避免的。

在小体积(浓缩)应用中,径流可能表明喷嘴分布不良或狭窄。这通常是不可取的,表明浪费。

提高林冠覆盖率

这是一个迭代过程,在改进覆盖率之前需要进行一些尝试。试着找出最大的限制因素,做一个简单的调整,然后重新评估。考虑诸如行驶速度、喷雾器空气输出、喷嘴速率和总喷雾量等因素。还要考虑树冠管理和天气条件。

如果事先准备好水敏感文件,每次评估需要两人20分钟左右的时间。并排比较评估。当一组纸比另一组纸看起来“更蓝”时,测量表明它代表了什么>实际冠层沉积物的差异为20%。这很可能会产生生物学上的影响。

这种小的时间和金钱投资可以回报更好的作物保护,更高的效率,和信心,空气喷雾器正在做的工作。

现实世界的例子

在非洲大学的米尔杜拉,我们受邀优化一种Silvan环绕多行喷雾机,用于箱形树篱葡萄。最初是一个空气切变喷雾器,它被转换为采用空气感应空心锥形喷嘴(每排边6个出风口,550升/公顷[50 gpa], 8.5公里/小时[5.3英里])。

一种Silvan葡萄多排缠绕喷雾器。

我们注意到外臂距天篷2.8米(9英尺),内臂距2.1米(7英尺)。我们将他们纳入210万,并采用前面描述的评估方法建立基线进行比较(见评估1)。

将外臂收进,直到两臂上的喷嘴与目标舱盖等距离。
评估1号(左)。主要是不够的。

看着喷雾器经过,我们注意到树冠被压缩了,而不是皱折了。这可能是由于出风口垂直于顶棚造成的。当树冠关闭时,空气和喷雾被偏转,而不是被允许穿透。每个出风口都有v形板,这是当年的空气剪切喷雾器遗留下来的,以奇怪的方式使空气偏转。

我们倾斜了风管,并决定移除80度的空气诱导喷嘴。最近有报道称,新型Arag 40度空心球果可以提高葡萄冠层穿透能力,所以我们尝试了一下。不幸的是,我们选择的喷嘴输出过高,导致操作压力降至3bar (44psi)以下。由于雾化效果差,所产生的覆盖率仍然很低。注意从空气感应到传统空心锥的切换使液滴尺寸更细(见评估编号2)。

评估号2(中)。更细的液滴,仍然大部分不足。

时间有限,所以我们在最终评估之前做了两个重大更改(是的,我们知道我们说的是一次一个)。首先,我们重新布置了喷嘴。总容积的60%来自40度喷嘴,将更细的液滴对准水果区。剩下的40%来自于80度人工智能喷嘴,瞄准的是更粗糙、抗漂移的液滴。这也恢复了我们的工作压力。

然后我们注意到喷嘴相对于出风口的位置。空气在喷嘴之前,这将使液滴拖在空气后面,而不是被带入舱盖。我们将喷嘴/风管组件转了180度,所以喷嘴在出风口之前。最后的评估显示覆盖率有了很大的提高(见评估3)。

翻转喷嘴/风管组件,以便喷嘴在空气之前更好地夹带喷雾。
评估编号3(右)。覆盖范围大得多,但树冠顶部仍有改进空间。

喷雾器操作员从两个小时的评估和重新配置中立即受益,并在整个季节中继续使用这种方法优化喷雾器和作物之间的匹配。

Baidu