作物适应性喷涂-高丛蓝莓多年研究(2022年更新)

贴在

关于Jason Deveau (Spray_Guy)

Jason Deveau博士(@spray_guy)自2008年以来一直是OMAFRA应用技术专家。他研究并教授如何在特种作物、大田作物和受控环境中安全、有效和高效地应用农业喷雾剂。他是Sprayers101的共同管理人,Airblast10雷竞技app震中杯赞助商1教科书的合著者,骑自行车慢,跑得更慢。雷竞技苹果app下载官方版

查看所有帖子杰森·德沃(Spray_Guy)

这个案例研究发生在安大略省南部一个15英亩的高丛蓝莓作业上。2016年,来自斑翼果蝇(SWD)的巨大压力促使种植者改变了他们的作物管理做法和喷雾计划。他们采用了三管齐下的方法来改善作物保护:

  1. 林冠管理和采摘/剔除做法的重大变化
  2. 购买一台新的喷雾器
  3. 采用作物适应喷药(CAS)剂量表达方法

我们一直在跟踪农药使用、用水量和产量与历史值的比较。三年来,我们还监测了在行动边界地区捕获的斑点翼果蝇,包括作物和野生宿主。

树冠管理

2016年,该公司对树冠管理实践进行了以下更改:

  • 他们进行了第一次大规模修剪,并计划通过每年去除约30%的植物材料来保持理想的作物密度。这或多或少发生了。
  • 他们定期收集和掩埋剔除和掉落的浆果。
  • 他们采摘干净,更频繁。
2016年大幅修剪。
大多数年份,灌木修剪约30%,以保持理想的大小和形状。
采摘者接受了如何干净采摘的教育,掉落/剔除的水果被收集起来埋起来。

最初有人担心,如此大规模的修剪会降低每英亩的产量,并且需要棚架来防止浆果压垮较小的灌木。然而,在2017年(及之后),他们发现浆果的质量大大提高了,并注意到包装过程中挑选浆果的时间减少了。在经济上,种植者觉得他们领先了。

应用技术

2018年,他们将老式、低效的千瓦时喷雾器替换为具有传统液压喷嘴的低轮廓轴向喷雾器,以更好地控制喷雾。KWH设计适用于标准果树。它产生>100英里每小时的空气和极好的喷雾质量,因此不适合种植结构和高丛蓝莓的冠层形态。

他们考虑了一种大炮式喷雾器,希望在一次喷洒中喷洒多行,但考虑到提高覆盖率和减少浪费的愿望,他们选择使用低轮廓轴向驱动每一行。

前:旧KWH空气切变喷雾器。后:低轮廓轴向喷雾器与常规液压喷嘴。

新的喷雾器更可靠,更安静,更省油。此外,旧的喷雾器漏水,空气切变喷嘴在排尾关闭时没有反应。消除这些废物来源意味着每英亩节省20%的传统喷雾量。

Crop-Adapted喷涂

三维多年生作物的产品标签率固有的冗余早已被认识到。为此,已经开发了速率调整(或剂量表达)方法来改善速率与冠层覆盖率之间的拟合(例如树行体积,PACE+, DOSAVIÑA)。每一种都有其价值,但它们的采用一直很缓慢,因为它们是特定地区或特定作物的,有时可能相当复杂。

CAS为已经用于三维多年生作物喷洒的非正式速率调节方法提供了结构和重复(例如,通过按冠层高度调整喷嘴或根据冠层密度改变速度来按比例改变喷嘴)。

CAS方法依赖于使用水敏纸来确定每厘米85个沉积物的最小覆盖阈值2以及覆盖面积为10-15%的至少80%的树冠。使用该方案,我们校准了空气能量和方向,旅行速度和液体流量分布。我们将详细介绍这个过程在这里在新版的雷竞技苹果app下载官方版.在第一年,我们在4月到6月之间每隔几周就用水敏感纸重新评估覆盖率。

喷淋量/农药

通过将喷雾器校准与管理良好的树冠相匹配,种植者能够将喷雾混合量从每公顷约1,000升提高到每公顷约400升。配方产品与载体的比例保持不变,但每亩的喷雾量减少了。另一种说法是,种植者按往常混合喷洒罐,但在罐上行驶得更远。

这还节省了每年大约15小时的填充/喷涂时间,这意味着减少了操作人员的疲劳和暴露,以及减少了人力和设备时间。

什么时候用什么,由种植者自行决定。在清晨(如果没有活跃的传粉者),根据IPM进行化学旋转和应用,以避免热逆温引起的潜在漂移。下面的图片显示了第一年6月这些文件的样子。

2018年6月一个刮风的日子(最坏的情况),水敏感纸覆盖的例子。

请注意,在接下来的视频中,很少有喷雾逃脱目标行。风太大了,不能喷洒,但我们只使用了水,并将其视为测试最坏情况的机会。在每一侧的顶部喷嘴位置都使用了空气感应空心锥,这样如果液滴错过了冠层顶部,它们就足够大,可以落回地面。

社署监控

社署对蓝莓产业构成了严重的经济威胁。在行动中放置了陷阱(三个在作物中,一个在未管理的野生宿主中,沿着树线),并每周进行监测。在采用标准防治病虫害措施的园艺作业周围也设置了捕虫器。这不仅提供了有关社会福利署活动的区域信息,而且使我们能够将社会福利署控制水平与适应作物的喷洒方法进行比较。

  • 2018年,该比较包括了多达16个其他浆果和嫩水果。
  • 2019年的比较包括10-12个站点(取决于星期),它们是浆果和嫩水果站点。
  • 2020年,该比较还包括其他4个地点(蓝莓、覆盆子和樱桃)。

2020年和2021年——2019冠状病毒病和暴雨

在农业领域,每年都是一次冒险,但2020年和2021年格外困难,在解读结果时应该考虑到具体情况。2019冠状病毒病对全球农业产生了重大影响。

2020年,由于担心季节性劳动力供应减少,该公司大量修剪了灌木丛。这样做是为了减少产量,使收获易于管理。

2021年,劳动力再次获得了保障。考虑到前一年的大量修剪,就没有必要再修剪一次了,所以庄稼长得密实。这与异常高水平的降水相吻合,造成了严重的炭疽病问题。额外的杀菌剂应用增加了成本,但种植者保持了cas优化的用量和喷雾器设置。

定量结果

在更换喷雾器并采用CAS之前,该作业的喷油量约为78,260 L/年。他们的平均喷雾量(水)节约了53,862升/年,或69%。

在农药节约方面,我们每年都与2017年的基线进行比较。为了进行公平的比较,我们每年用当期成本更新农药价格。因此,2017年的总额增加了约2000美元(哇)。他们的平均储蓄为$5,424.20加元/年或62%。

由于2019年和2020年的缓解情况,收益率更难解释:

  • 2016年,在任何变化之前,他们收获了12076个水果(每个水果约9磅)。
  • 2017年,随着林冠管理的变化,收获增加到18,335个单位(约增加50%)。
  • 2018年,使用CAS的收获与2017年相比基本没有变化,表现非常出色。
  • 2019年的收获比往年晚了一个月。此外,蓝莓的价格很低,该公司决定提前一个月停止收割。然而,当把这些问题考虑在内时,收获是相当的。
  • 2020年对农业来说尤其具有挑战性,由于大流行可能导致劳动力减少,农业部门选择大幅修剪,降低产量。
  • 2021年出现了未修剪的灌木丛(继2020年大量修剪之后)和异常高的水平或降水,导致了炭疽病问题。结果,在保持cas优化速率和喷雾器设置的情况下,应用程序比以往任何一年都要多。
  • (谢天谢地)2022年是相当典型的。低SWD,平均炭疽病,没有戏剧性。
感谢David Manktelow博士在呈现这些数据时提出的累积收益方法。

在CAS研究的三年中,仅进行了SWD的陷阱计数,因此我们只能提供2018-2020年的数据。还应该注意的是,虽然SWD在操作中的存在代表着对产量的影响,但捕获的SWD数量与损坏的数量之间并不一定存在相关性。

2018年和2020年,与CAS试验相比,采用标准实践(STD)的周边作业的平均计数更高。2019年,CAS试验的平均计数更高。当比较总平均计数时,差异可以忽略不计。种植者定期对浆果进行检测,SWD造成的损害在可接受的范围内。还应注意的是,在整个研究过程中,种植者监测并报告了满意的疾病控制情况。

我们没有应用任何统计严谨性,但趋势表明CAS方法提供的控制水平与传统方法相当。这与我们之前在安大略省苹果园的结果以及在世界范围内优化应用方法的类似评估一致。

定性结果

除了可量化的结果,种植者还报告了定性的好处:

  • U-pick部分的客户定期询问有关除害剂的情况。该操作减少了农药的使用,这成为了一个积极的发言点,与种植者减少环境农药负荷的理念相一致。
  • 虽然许多蓝莓种植者在2018年经历了某些杀菌剂的市场短缺,但这项行动将未使用的产品退还给了分销商。
  • 种植者报告的早季病害损害较少,这节省了大量的包装时间,因为可供挑选的水果较少。疾病水平在季节后期上升到典型水平,但劳动力仍有净节省。

结论

这项浆果作业取得的成功是几项树冠管理和作物保护改革的结果。这是一种整体大于各部分之和的情况,只有通过对行动进行全面改革才能实现。三年后,种植者自己说:

根据我多次被社署夺走农作物的经验,我可以绝对肯定地说,这是有效的。结果比我预期的要好。我们所做的是成功的。”

以下是这项研究的叙述ppt演示(包括截至2020年的数据):

该项目的监测部分由尼亚加拉半岛水果和蔬菜种植者协会、安大略省葡萄和葡萄酒研究所以及安大略省嫩果种植者与私人顾问合作资助。

Baidu