田间番茄的喷施期是困难的。
在安大略省，早期品种的番茄树冠在7月变得非常密集。内部的树冠相对静止，潮湿，凉爽，是晚疫病等疾病的完美环境。将杀菌剂输送到内冠层具有挑战性，这可能导致疾病控制不足。随着果实的生长和树冠的打开，情况会略有改善，有桩的西红柿可能会允许使用定向喷洒，比如将手臂投进去把辣椒．但是，没有办法绕过它——从液滴的角度来看，很难穿过外层的冠层。
研究1 -定性观察
2011年8月，我们在博尔顿的一个市场花园作业中，比较了四种不同喷嘴配置的喷雾覆盖范围。我们使用了种植者的典型喷雾参数:4.5公里/小时(2.8英里/小时)的行驶速度，约4巴(60 psi)的操作压力，离地45厘米(18英寸)的臂架高度，550升/公顷(~60 gpa)的喷雾输出。为了监测喷雾覆盖范围，水敏纸被正面朝上放在番茄树冠的中间。该诊断工具与喷雾接触时由黄色变为蓝色。
这个特殊的喷雾器配备了一个空气协助将空气幕以大约100公里/小时(65英里/小时)的速度吹进舱盖的套筒，由放置在出风口的空气速度监控器指示。当适当调整时，空气辅助臂有很多好处:
- 它们将外冠层分开，使喷雾进入内冠层。
- 它们沙沙作响，让所有表面都暴露在喷雾下。
- 它们允许使用更小的液滴，这些液滴数量更多，可以通过吸引液滴和减少漂移来附着在垂直表面上。
- 它们通过允许喷淋器在稍高的环境风速下运行来延长喷淋窗口。
我们使用了四种不同的喷嘴配置，有和没有空气辅助。我们的目标是进行定性评估(好，中等，差)，以下是我们观察到的结果:
| 喷嘴类型/喷雾器输出 | 空中支援 | 没有空中支援 |
| 80度平扇/~550升/公顷(60克/ac) |
|
|
| 80度空气感应平扇/~550升/公顷(60克/ac) |
|
|
| TwinJet双80度平扇/~550升/公顷(60克/ac) |
|
|
| 空心球果/~750升/公顷(80克/ac) |
|
|
空气诱导喷嘴的性能很差。它们的粗/极粗液滴撞击在外层冠层上，产生径流，导致冠层穿透很小。双扇和普通平扇产生的中液滴均与冠层内覆盖不一致，但在空气辅助下可能有一些优势。双翼喷气发动机造成了更高的漂移(可能是因为它们离顶棚太高了)，但在其他方面产生的覆盖范围与传统的平扇相似。从这些观察结果来看，喷雾形状(如锥形、扇形、双形)对阔叶冠层穿透影响很小或没有影响的惯例是成立的。
在检查了冠层深处的纸张后，我们惊讶地发现，空中辅助并没有明显提高冠层的穿透力。这似乎确实有帮助，但并不是十拿九稳。这可能是因为更细的液滴(<50微米)在水敏纸上不容易看到。这也可能是因为我们没有校准舱盖的空气速度:太少的空气和喷雾对外层舱盖的影响，而太多的空气力量离开了道路，喷雾被吹进了地面。很明显，漂移大大减少了，所以从逻辑上讲，喷雾一定去了什么地方——我们只能假设它进入了树冠。
空心锥体和空气辅助治疗效果最佳。从理论上讲，更小的液滴应该从数量上提高覆盖的潜力，但它们速度很快，很容易被吹离轨道。在试验期间，风速只有5公里/小时(3英里/小时)。如果他们更高，没有空中辅助条件将导致更差的林冠覆盖率。虽然我们觉得空气辅助提高了内冠层覆盖率，但我们将主要性能归功于750升/公顷(80 gpa)的喷雾量，这明显高于我们使用的其他喷嘴。当我们尝试使用空心球果(图中未显示)降低体积时，内部树冠的覆盖面积大大降低。更大的体积是改善冠层穿透的一种手段，因此这一观察结果与预期一致。
2011年的试验表明，空心锥尖与高容量和空气辅助一起使用，提高了冠层的覆盖率和穿透力。然而，它们很容易漂移，如果没有空气辅助套筒来对抗喷雾漂移，则不建议使用。强烈建议喷量超过500升/公顷。
研究2 -定量观察
2016年7月，我们在查塔姆-肯特郡进行了另一项研究。该操作关注的是喷雾漂移，最近从25厘米(10″)中心的Hardi空心锥改为50厘米(20″)中心的TeeJet Turbo TwinJets。他们想知道他们是否提高了保险覆盖率。我们决定在相似的驾驶速度和体积下测试四个喷嘴。
我们再次使用了水敏纸。这一次，我们把两件背靠背的(面朝上和面朝下)放在大约三分之一的地方。然后我们在相同的方向上再放置两个，大约在树冠的三分之二处。我们对每一种植物都这样做了。接下来的四张图片显示了每个喷嘴的视觉漂移和天气状况。注意，在每种情况下，只有一个臂架部分被喷嘴(由白线表示)。
条件1 -涡轮双喷管(粗喷质量)
条件2 -空心锥(10″中心-优良/中等喷雾质量)
条件3 - XR 110°平扇(良好的喷雾质量)
条件4 - TeeJet 3070(粗喷质量)
那里非常潮湿，很难在不弄脏纸张的情况下放置和取回文件。这使得辨别覆盖范围的差异变得棘手，模糊使我们无法量化液滴密度(即单位面积上的液滴数量)。尽管如此，论文被扫描，覆盖率的百分比是计算使用DepositScan该软件由美国农业部的朱和平博士开发。平均覆盖率百分比(±东南n=3)如下图所示。
在顶盖上部朝上的纸张上的覆盖表明，除了3070外，所有喷嘴都覆盖过度。向下的卡片几乎没有覆盖，但没有空中辅助或定向应用(例如空投臂)，这是预期的。更深处的树冠让人特别感兴趣。唯一显著的区别可能在于XR平扇，它在朝上的纸张上显示了更多的覆盖，而在朝下的纸张上显示了一些(尽管很少)。
这是一个令人惊讶的事情，因为XR产生了一个良好的喷雾质量，并没有空气辅助引导喷雾进入天篷。我相信高湿度和低风力通过减少蒸发和脱靶漂移在这一结果中发挥了作用。在干燥多风的天气里，无论是XR还是空心锥，我们都可能看不到这种程度的内冠层覆盖。相比之下，具有粗喷质量的Turbo twinjer不仅减少了偏离目标的漂移，而且在干燥和多风的天气中更有弹性，并且相比之下可能会产生最好的覆盖率。
带回家
从两项研究中得出:
- 适当校准的空中辅助将减少漂移，并有望提高舱盖的穿透/覆盖。
- 喷淋形状(如双喷、空心锥喷、平扇喷)似乎对冠层穿透没有影响。
- 喷淋质量大于粗粒对番茄冠层穿透有负面影响。
- 当体积足够(>500升/公顷)时，粗喷质量可能是最通用的选择。
- 只有在高湿度和微风的情况下，精细-中等喷雾质量才是可行的选择。然而，空气辅助对于对抗漂移至关重要，尽管液滴数较高，但仍然需要较高的喷雾量(>500 L/ha)。
- 即使有更好的喷雾质量和空气辅助，底叶覆盖也是极其困难的。
