喷管类型、载体体积或佐剂的使用能改善甜菜褐斑病的防治吗?-喷雷竞技注册推荐码雾器101

白尾孢叶斑病(CLS)是由真菌病原体白尾孢(Cercospora beticola)引起的，是影响甜菜的最具破坏性的叶片疾病之一(图1)(Khan et al. 2008)。种植者依赖广谱接触杀菌剂，因为它们不太可能引起杀菌剂耐药性(OMAFRA 2020)。然而，这些杀菌剂通常比其他杀菌剂效果差(Trueman & Burlakoti 2014)，并且需要经常重新使用(Thind & Hollomon 2018)和良好的覆盖才能有效(Prokop & Veverka 2006;Roehrig等人，2018)。

我们评估了旨在通过改善Manzate®Pro-Stick™(代森锰锌)在甜菜冠层的沉积和渗透来提高其功效的实践。实践包括不同的喷嘴类型(Shepard et al. 2006;Dorr等人，2013)，载流子量(Armstrong-Cho等人，2008;Roehrig等人，2018;Tedford等人。2018)和InterLock®的加入。InterLock是一种喷雾佐剂，由改性植物油(MVO)、植物油和聚氧乙烯山梨醇脂肪酸酯乳化剂制成。它旨在减少易于漂移的细液滴数量，同时不影响体积中值直径(WinField®2019)。

研究

在2019年和2020年，对InterLock和载体量进行了评估，以评估以下因素的影响:

不同载体体积下Manzate Pro-Stick效能的互锁。
甜菜冠层内喷雾沉积和渗透的联锁作用。

目的1:InterLock在不同载体体积下对Manzate Pro-Stick疗效的影响

在Dealtown(2019年)和Ridgetown(2019年和2020年)两个地点进行了四次重复现场试验。使用4种载体体积(115、235、350和470 L ha)对处理进行评估^－1(12、25、37和50 gpa)，并在14天的时间表上申请。

结果

与单独施用Manzate Pro-Stick相比，在Manzate Pro-Stick中添加InterLock并没有减少整个季节的病害积累(图2a)，也没有提高甜菜和糖的产量或糖的质量(数据未显示)。
载体体积不影响疾病积累(图2b)。

图2 a。疾病累积(疾病进展阶梯下的标准化面积;2019年Ridgetown和Dealtown以及2020年Ridgetown应用于甜菜的杀菌剂处理的sAUDPS)(±SE)。相同字母后的柱形在p≤0.05时差异不显著，Tukey 's HSD, ns=不显著。

图2 b。疾病累积(疾病进展阶梯下的标准化面积;2019年Ridgetown和Dealtown以及2020年Ridgetown用于甜菜的载体量sAUDPS)(±SE)。相同字母后的柱形在p≤0.05时差异不显著，Tukey 's HSD, ns=不显著。

目的2:喷雾在甜菜冠层内沉积和渗透的互锁作用

使用罗丹明WT染料回收率评估沉积。利用处理回收的染料量(μ L AI/ g叶组织)来假设处理在甜菜冠层中的沉积情况。为了评估喷雾沉积，从6个冠层位置采集了样本(图3和图4)。

图4。叶片样本取自a) 3个冠层位置(1=内，2=中，3=外)b) a =尖端，b =基部。

在Ridgetown(2019年和2020年)进行了三组重复实验，以评估InterLock在以下情况下对冠层沉积的影响:1)与Manzate Pro-Stick混合，2)使用三种不同的喷嘴类型，3)使用三种载体体积。

在第一项研究中，评估了四种方案(Manzate Pro-Stick + InterLock、Manzate Pro-Stick单独使用、InterLock单独使用和水)对染料回收率的影响。

结果

与水处理相比，仅使用InterLock可以改善沉积，但当InterLock与Manzate Pro-Stick联合使用时，沉积与单独使用Manzate Pro-Stick相同(图5)。有可能是杀菌剂配方或活性成分对InterLock具有拮抗作用，尽管我们无法从本研究中确定这一点。

图5。在2019年Ridgetown的第13叶期(试验1)和第16叶期(试验2)，从甜菜冠层的6个位置恢复了程序对平均罗丹明WT有效成分(每克干叶µL)(±SE)的影响。相同字母后的柱形在p≤0.05时无显著差异，即Tukey的HSD。

在第二项研究中，Manzate Pro-Stick + InterLock和Manzate Pro-Stick在~ 40psi的压力下使用了三种不同的喷嘴类型:

哈迪ISO喷气是一个空气包含110°平风扇，产生非常粗糙的喷雾质量。
TeeJet XR110是一个传统的110°平风扇，产生中等喷雾质量。
TeeJet AI3070是一个空气包裹体，双平风扇(30°和70°喷雾角度)，产生粗糙的喷雾质量。

结果

添加InterLock不会影响沉积，也不会改变任何喷嘴类型的性能(数据未显示)。
不同喷嘴之间的沉积存在差异，与XR110和AI3070喷嘴相比，ISO喷嘴的沉积效果更好(图6)。

图6。在2019年和2020年Ridgetown的第15叶期(试验3)、第18叶期(试验4)和第19-22叶期(试验5)，喷嘴类型对平均罗丹明WT有效成分(每克干叶µL)(±SE)的影响。相同字母后的柱形在p≤0.05时无显著差异，即Tukey的HSD。

在第三项研究中，Manzate Pro-Stick + InterLock和Manzate Pro-Stick使用了三种载体体积:115、235和350 L ha^－1．

结果

添加InterLock对沉积没有影响，无论载载物体积(数据未显示)。
沉积量随着载流子体积的增加而增加(图7a)。回归分析确定了载流子体积和沉积之间的曲线关系，预测沉积将随着载流子体积的增加而增加，直到达到最大载流子体积(图7b)。许多研究表明，在非常高的载波量下，覆盖范围可能主要由于径流而降低。
尽管增加载体体积可以改善杀菌剂的沉积，但增加载体体积并不能改善杀菌剂对CLS管理的疗效(目标1疗效试验)。

图7。载体体积对Ridgetown甜菜冠层中6个位置在2020年第20和23叶期罗丹明WT平均有效成分(每克干叶µL)(±SE)的影响(试验6和7)。相同字母后的条在p≤0.05时差异不显著，Tukey的HSD。

图7 b。在2020年Ridgetown的第20和第23叶期(试验6和7)，从一个甜菜冠层的6个位置恢复了载体体积(115、235和350 L ha-1)和平均罗丹明WT有效成分(±SE)的回归。数据分析是在对数正态尺度上进行的，所呈现的均值和SE没有进行反向转换。”

在所有实验中，冠层位置是一个重要的影响因素

从叶基部开始的外冠层和内冠层，以及从叶尖开始的外冠层，沉积最少(图4)，这表明这些位置是实现喷雾沉积最具挑战性的位置。图8显示了喷嘴型实验的一个例子。InterLock的好处之一是提高喷雾穿透力，但在目前的研究中，InterLock并没有提高Manzate Pro-Stick在任何较难到达树冠位置的穿透力。

图8。冠层位置对15-22叶期施用InterLock和不同喷嘴类型的甜菜冠层6个位置的罗丹明WT活性成分(μ L / g干叶)(±SE)的影响(试验3,4和5)，在2019年和2020年Ridgetown (on)(试验3,4和5)。相同字母后的条形图在p≤0.05时差异不显著，Tukey的HSD。

结论

在Manzate Pro-Stick中添加InterLock，无论使用何种喷嘴类型或载体体积，在任何现场实验中都不能改善沉积。此外，使用InterLock和Manzate Pro-Stick并没有提高杀菌剂对CLS管理的效果。然而，我们不能从这项研究中确定使用其他杀菌剂产品是否能提高沉积、渗透或杀菌剂的效果。

尽管发现使用更大的载体量可以改善疾病管理，但有时仍使用100 L ha的较小载体量施用杀菌剂^－1或更少(Armstrong-Cho et al. 2008;Roehrig et al. 2018)，以节省时间并降低应用成本。在本实验中，增加载体体积改善了沉积，但没有提高Manzate Pro-Stick对CLS管理的杀菌剂效果。在疾病严重程度较高的年份，使用更大的载体可能更有益，因此对种植者来说可能是值得的，这一点在安大略省之前对Cercospora叶斑病的研究中已经观察到(Tedford et al. 2018)。

请参阅全文在这里．