我在冬天的主要活动之一是公开演讲。参加生产者会议让我有幸认识了许多农民，了解他们的操作，并分享我的研究成果。
我喜欢为问题提供实用的解决方案。但有三个问题总是会出现，我希望我能有更好的答案。他们是:
- 正确的喷雾。在这个领域，我们不得不妥协。我们需要小水滴来覆盖。我们需要大液滴来控制漂移。为了提高生产力，我们需要保持适度的应用程序量。我们基本上要求喷嘴承担我们应用需求的全部负担，寻找一种能击中所有正确音符的喷雾。不太好。不要太粗糙。能够在快速和可变的旅行速度和高，可变的臂架高度下工作。
根据我们对小麦、油菜、玉米、扁豆等大田作物的研究，我们可以确信，粗的，甚至非常粗的喷雾，加上合理的水量，是适合的大多数行动模式和目标情境．这些喷雾剂含有足够小的液滴，以达到良好的覆盖效果，而较大的液滴在大多数情况下效果惊人。当然，更好的喷雾可以节约一些水。更粗糙的喷雾会进一步减少漂移。但我们需要一种折衷的喷雾，再加上一些幸运的天气，才能完成这项工作。
然而，我们通常会在给出喷雾质量建议时附带警告，因为仅靠液滴大小是不够的。漂移总是有可能的，不管我们走得多粗糙。覆盖范围是不能保证的，特别是如果树冠是密集的。更细的喷雾会深入到阔叶树冠层，但我们可能需要处理漂移或蒸发问题。喷嘴的尺寸、体积和速度关系必须恰到好处，这样喷雾压力才会在正确的范围内。继续下去。
我想给这个过度工作的喷嘴一些帮助。我们过去常常使用护桅来保护细小的喷雾剂不被漂走。现在是时候让空中援助接管这项任务了。
空气辅助臂可以加速(即增加动能)小液滴，使它们不容易偏离目标运动。适当调整，空气辅助可以将这些液滴带到冠层更深的地方，并增强它们的沉积。
良好的空中辅助系统允许用户选择气压的强度和方向，以匹配雨篷、臂架高度和行驶速度条件。
空中辅助是大多数果树和葡萄园喷洒的主力。为了提供我提到的所有好处，它必须做得正确，某些方法应该被拒绝。例如，有一些公司使用空气辅助来推广非常细的喷雾，但用量非常小。这是对技术的错误使用，会招致强烈反对。
相反，我们需要与现有喷雾实践相结合的系统来解决其一些经典缺点，例如漂移管理、沉积物均匀性和冠层穿透。
让我们看看产品。是时候带了air-assist向主流农业喷洒。
- 臂高度，水平，摇摆和偏航控制。吊杆高度太基本了，几乎让人无聊。我们早就说过，为了适当的喷嘴重叠和漂移控制，将吊臂设置在合适的高度是很重要的。用轮式吊杆很容易。但在过去的15年里，暂停的吊杆加上快速的速度导致吊杆再次上升(吊杆的崛起!)
事实上，我们要求喷嘴完成的一些任务，如果没有水平低爆杆，它们根本无法完成。漂移控制就是其中之一。低吊杆在减少漂移方面的效果令人惊讶，这不仅是因为风越靠近树冠越小，而且因为液滴速度越靠近喷嘴越快。
镰刀头灯控制的角度喷雾是另一件事是更有效的低臂。
从一个角度的喷雾中释放出的喷雾液滴很快就会减速，并被空气阻力扫回，开始垂直下落，或随着气流移动，降低了它们预期的效益。低栅可以防止这种情况。
均匀低的吊杆也保持不变存款变异性更易管理．它们可以节省空中辅助系统所需的能量。到达目标的路径越短，到达目标所需的空气速度就越小。
那怎么样?我们能否有吊杆连杆和悬挂系统，再加上传感器和液压系统，在不平坦的地面上以16英里/小时的速度稳定地保持在顶棚上方20英寸的高度?我们是否能有足够可靠的系统，以便我们准备投资，比如昂贵的喷嘴体?这是有可能的．
- 喷雾器清洗。关于清洁，我最喜欢问的一个问题是:“你什么时候知道你已经完成了对喷雾器油箱和油杆的清洁?”不可避免地，后面有人喊道:“两周后!”我们会心一笑。
我们有一个糟糕的喷雾净化系统。这是一个尴尬的、不完美的、耗时的过程，常常导致缺乏实践。我会问一群生产者他们是如何处理农药废料的。他们的反应是沉默。我不怪他们没有告诉我，他们把剩余的垃圾倒在地上的某个地方，但我宁愿他们不要这么做。喷雾器的设计没有帮助。
我们需要的是一个能保证结果的制度。首先，一个可靠的油罐压力表精确到最近的加仑这样可以减少一些馅料的猜测，减少剩饭剩菜。
我们需要一个剩余的体积(泵吸空气后留在无臂管道的体积)知而小，因为