沉积均匀性差的代价是什么?

贴在

关于Tom Wolf (Nozzle_Guy)

Tom Wolf总部位于SK的萨斯卡通,在喷涂业务方面有33年的研究经验。他在曼尼托巴大学获得植物科学学士学位(1987年)和硕士学位(1991年),并在俄亥俄州立大学获得农学博士学位(1996年)。Tom专注于以研究为基础的实用建议,以提高生产者的效率。

查看所有帖子汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)

我们经常听到这样的说法:校准你的喷嘴,以确保你的boom输出在整个宽度上是均匀的。均匀性差的缺点是很明显的:过度或未充分施用会导致害虫控制或作物耐受性方面的问题。选择的方法是在每个喷嘴下放置一个刻度圆筒30秒。有几个电子版本使工作更容易,例如

但故事还不止这些。喷嘴校准仅确保喷嘴之间的体积均匀性。它用于识别磨损,堵塞,或损坏的喷嘴,和其他。

释放后,喷雾被雾化,并分布在一个较宽的区域,具有适当的发展模式。操作人员调整臂架高度或喷雾压力,在给定的风扇角度下在目标高度产生适当的重叠。不幸的是,这种模式的均匀性不能用刻度圆柱测量,所以我们传统上使用“模式采集器”,一个放置在几个喷嘴下的平面收集器,使用一系列通道来显示体积分布的峰值和低谷。校准和模式都是用一个固定的喷雾臂完成的。喷嘴制造商采用这两种方法来确保他们的产品在上市前符合国际统一标准。

喷雾模式仪确定了静止吊臂的喷雾分布的均匀性(图片来源:TeeJet)

伯特,这还不够。我们可以有良好的体积分布,但仍有不一致的覆盖在某些地方。为了确定这些区域,我们需要一种方法来测量移动吊杆下的少量喷雾沉积物,最好是在我们打算处理的树冠上。这里我们有几个选择。我们可以在容器中放置示踪剂(染料,盐等),并将喷雾收集在放置在整个待处理区域的小收集器上。我们收集样品,清洗它们,并分析示踪剂的溶剂。这需要特殊的设备和时间。它很有用,但只能测量剂量,不能测量液滴的大小或密度。

在野外条件下,塑料吸管可以作为喷雾收集器。
单丝串可用于远距离收集喷雾。

一种更快的方法是使用水敏纸,我们已经写过了在这里而且在这里.使用WSP既快速又简单,而且只要使用合适的设备,它还可以提供额外的信息,比如单位面积上的液滴数量,或覆盖面积的总百分比,甚至是沉积物的大小。我们称之为“覆盖率”,并认为这是有效防治害虫的两个组成部分之一(另一个是“剂量”,即物质沉积的总量)。因为世界是不公平的,WSP并不擅长定量剂量。

水敏纸提供了沉积物的快速直观指示,不仅是数量,而且还包括液滴大小和分布等定性方面。

该行业在确定良好控制所需剂量方面做得很好,这反映在标签上的推荐剂量上。但也有一些差距。例如,他们不告诉我们什么是“良好的覆盖率”,尽管他们经常告诉我们要“确保”它。

回到沉积均匀性

我们通过计算一系列测量的变异系数(CV)来量化沉积均匀性。CV定义为这些测量的标准偏差,表示为平均值的百分比。

因为它很难衡量,所以很容易被忽视。但以下是我们的研究告诉我们的一些基本知识:(在前三个例子中,沉积物是在喷雾杆下使用培养皿或吸管采样器测量的。没有遮阳篷的干扰。最后一个例子是从树冠内拍摄的。)

  • 在测量沉积剂量时,横臂下的CV随风速的增大而增大。这并不奇怪,因为它反映出更多的风有更大的机会将喷雾从预定的目的地移走。
在各种喷雾漂移研究中观察到的喷雾沉积均匀性,随着风速的增加趋于下降。
  • 更高的吊杆和更高的行驶速度往往增加存款CV。
在喷雾漂移研究中,更快的移动速度会降低均匀性。
  • 细喷雾往往增加存款CV。这是有道理的,因为更细的液滴更容易被空气运动所取代。
更粗糙的喷射形成了更均匀的沉积物,可能是因为它们更能抵抗湍流的位移。
  • 在阔叶冠层深处,沉积物减少,变化更大。这也是有道理的,因为有很多障碍需要清除,而且树冠本身也不是统一的。
与预期一致,林冠内的沉积物量较低。但较低的存款也具有更大的变数。

还要注意树冠中的CV(40 - 60%)比暴露的目标(10 - 20%)要高一些。这是另一个挑战。

简而言之,最佳的均匀性是在低桁(只要图案足够重叠)、低速、低风和较粗的喷雾时实现的。很容易看出,目前的喷涂实践并不总是有利于均匀的沉积。

通过2毫米直径的管柱和2个喷雾器配置捕获沉积物变化。

那又怎样?

为什么一致性很重要?这很重要,因为变化越多的存款效率越低。它们需要更高的剂量才能达到与均匀沉积相同的效果。原因如下:

下图显示了除草剂的典型剂量反应曲线。y轴是杂草生物量,x轴是除草剂剂量。在农药剂量较低的情况下,不会发生太多变化。(事实上,我们经常看到在使用很低剂量除草剂的情况下,生物量会略有增加。)随着剂量的增加,生物量开始下降,而随着剂量的进一步增加,这种影响开始减弱。在一定剂量下,不可能有进一步的生物反应。

除草剂的典型剂量反应曲线。

在下一张图中,我们看到,应用均匀剂量“a”会导致生物量“y”,约为未处理的20%。

剂量反应曲线表示任何施用剂量所产生的杂草生物量。

接下来,我们使用相同的平均剂量,但不均匀。在繁荣时期的一些地区,存款可能比平均水平高出或低40%。结果是响应“z”。杂草控制更糟,就像低剂量均匀施用(有效剂量“b”)一样糟糕。

由于沉积物的变化,田间不同剂量的杂草会产生许多个体生物量。最终结果是更低的控制。

这种效应只有在有效剂量接近剂量反应曲线的下拐点时才会发生。也许我们正在削减利率。也许是天气在挑战除草剂的性能。或者大麻很难控制。在这些条件下,高剂量带来的任何性能上的提高都小于低剂量带来的损失。

有两种方法可以纠正这种性能损失。一是提高除草剂施用量。这是一种常见的做法,你猜对了,它是针对可变性的保险,这也是标签费率具有一定灵活性的原因之一。二是提高镀层均匀性。实际上,更好的均匀性可以降低费率。

标签率通常位于剂量响应曲线的平坦区域,以考虑杂草易感性、杂草生长阶段、生长条件和沉积物变异性等可变条件。

带回家的信息

均匀的喷雾沉积改善了整体控制。我们的例子使用了除草剂,但杀菌剂和杀虫剂也是如此。对于大田作物以及水果和蔬菜喷雾剂都是如此。

在农药性能受到挑战的不利条件下施用时,均匀性尤其重要。这是良好应用程序实践的基本部分。

提高统一性并不总是容易的。但至少它应该被衡量。如果没有测量,施药人员可能永远不知道有多少产品被浪费了。看看适合作物的喷洒这是一个适用于各种应用程序的模板。

你能做什么?最简单的任务是记录每个喷嘴的流量。结果可能会令人惊讶。确保适当和一致的臂架高度也很重要。使用水敏纸来可视化工作质量将是锦上添花。调整应用方法,以一致性为目标,那你就会得到一颗金星。

Baidu