在切花中控制蓟马-一个很好的尝试

贴在

关于Jason Deveau (Spray_Guy)

Jason Deveau博士(@spray_guy)自2008年以来一直是OMAFRA应用技术专家。他研究并教授如何在特种作物、大田作物和受控环境中安全、有效和高效地应用农业喷雾剂。他是Sprayers101的共同管理人,Airblast10雷竞技app震中杯赞助商1教科书的合著者,骑自行车慢,跑得更慢。雷竞技苹果app下载官方版

查看所有帖子杰森·德沃(Spray_Guy)

2016年8月,一位专门种植大丽花的切花种植者联系了我们。这篇文章中有一些照片,但它们并没有公正地展示这种美丽的多年生花。想象一下一朵菊花和百日菊的杂交:盛开着许多紧密的花瓣。不幸的是,它们是昆虫藏身的绝佳场所。

那些购买切花的人可能是园艺领域最挑剔的客户之一。苹果上的疤痕可能会也可能不会让买家拒绝这个水果,但想象一下,你俯身去闻一朵美丽的白色花朵,却看到一只黑虫子从里面爬出来!对许多人来说,这种反感就相当于在食物中发现了一根头发。

所面临的挑战

根据种植者的说法,2016年的季节非常糟糕蓟马即使在喷洒后,每次开花也很容易超过5个。种植者将这种昆虫鉴定为"西花蓟马在安大略省的温室里,这种植物正表现出对化学控制的抵抗。昆虫密度如此之高,自然捕食者也随之而来,比如Orius(Minute Pirate Bug)。虽然它的工作表现令人钦佩,但它也必须得到控制,因为对买家来说,它只是另一种不受欢迎的黑虫。在这些花瓣之间喷洒接触喷雾是极其困难的。种植者想知道如何提高花朵深处的喷雾覆盖率。所以,我们进行了讨论。

2016年_thrips_dahlia
2016年_orius_dahlia

的想法

佐剂
我们首先想到的是佐剂。润湿剂已有助于控制其他作物的蓟马,如那些位于深部在安大略省。我们查阅了种植者的杀虫剂标签,寻找可能的不兼容问题。我们发现,如果在高湿或高热时期(即> 25°C)使用,它们有可能破坏嫩叶。他们还注意到an的使用辅助可能会增加潜在的损害。种植者承认,他已经用非离子型撒播器做过试验,发现花朵受到了损害。因此,用水调节来改善传播的选择不在讨论范围内。

体积和速度
我们的下一个想法是增加每公顷的施用量。这一策略是提高覆盖率的安全策略,因为它增加了可供接触的液滴数量。有一些方法可以达到更高的量,但我们选择了更慢的速度,这有减少漂移的额外优势。

喷雾角度
我们还讨论了喷射角。大丽花开花的方向是水平的,而不是垂直的(即侧面开花,而不是直立开花)。从喷嘴的角度考虑喷雾:从种植者的平风扇喷出的喷雾主要是向下的。从理论上讲,大部分会落在花的上边缘。我们想知道我们是否可以使用倾斜的喷雾来正面打击花朵,并提高对花朵的穿透能力。

2016年_dahlia_direction

我们认为双扇面和不对称扇面的角度不够大胆,而且它们没有解决花面向各个方向的问题。所以,为了在近水平平面上获得全景覆盖,我们决定尝试交替(一个向后,一个向前)TeeJet Turbo FloodJets。圭尔夫大学的大卫·胡克博士使用了它们来提供全景覆盖小麦的头,所以也许他们会在这里提供帮助。

为了证明这一原理,我们决定进行一个简短的定性试验,看看是否有区别。

2016年_boom_panoramic

喷嘴

在下面的视频中,您可以看到我们如何喷嘴喷雾器。我们将吊杆的左翼保持在种植者的配置中:传统的8004平风扇(红色)在20英寸的中心以40psi的压力运行。这是中等喷雾质量,每分钟0.4美制加仑。在另一侧(右边),我们使用TF04(白色),在20英寸的中心工作,压力为40psi。这是一种极粗的喷雾质量,每分钟0.8美制加仑。

覆盖范围和疗效

我们把对水敏感的纸切成条,然后把它们插入花中。通过将它们定向到多个方向,我们希望得到开花覆盖的视觉指示。此外,当喷雾后提取它们时,我们可以看到喷雾穿透花的深度。

我们以种植者的典型速度3.5英里每小时用水通过,但当我们在纸上没有看到很大的差异时,我们放慢到2.5英里每小时。左边的平扇是每英亩47.5美制加仑(约500升/公顷),右边是每英亩95美制加仑(约100升/公顷)。下面显示了一些典型的结果。

我们不确定我们是否看到了开花覆盖率的显著差异,但它看起来很有希望。现在回想起来,如果我们把一些平面对准开花面,它们可能会是更有效的指示。我们决定在几种杀虫剂应用中使用这种喷嘴结构,看看效果是否有差异。

2016年_dahlia_papers

种植者在晚上喷洒,并在第二天早上返回,从每个处理中随机抽取20个花朵进行计数。通常情况下,寻找蓟马的侦察员会在一张白纸上轻拍花朵来计数,但种植者的方法是向花朵中吹气。他说蓟马和小鹿会立即爬到花瓣边缘,可以数出来。我们喷洒了白色的大丽花,这样更容易计数。我们做了两次。统计结果并不令人惊讶,我们很失望:

应用1:
涡轮喷射:在20次绽放中有16只orius和31只蓟马
传统的平扇:20次开花中有10只orius和21只thrima

应用程序2:
涡轮喷射:20次绽放中2个欧瑞斯和1个蓟马
常规平扇:20朵花中2朵Orius和3朵蓟马

结论和下一步

种植者报告说,即使我们通过减速来提高音量,他的平扇的功效与他以前做的相比并没有改善。雪上加霜的是,涡轮喷水器(喷射量是平扇的两倍)似乎并没有改善情况。在我们尝试另一种方法之前,昆虫的压力下降了,季节接近尾声。你可能想知道为什么我们会发表一篇没有成功的文章。这是因为你可以从失败中学到和成功中学到一样多的东西

那么为什么我们没有看到改善呢?也许是吊杆太高,洪水喷射器喷出的水花垂直下落。也许是洪水喷射器的喷雾质量太粗糙了。也许种植者计数昆虫的方法有偏差或不准确。这都是猜测。正如我们在本文前面所指出的,这很难构成一个正式的实验。我们希望在设计更严格的研究之前看到一些改善的迹象。我们没有看到。

我们希望在6月到8月之间再试一次,那时蓟马和orius的数量最高。我们的计划是使用滴管将喷嘴悬挂在开花高度,并使用双喷嘴体在每个位置安装两个背靠背的全锥喷嘴。他们将交替180°沿吊杆瞄准在前到后和左到右的方向,以提供全景覆盖使用中等喷雾质量。最后,我们会在盲法研究中聘请一名侦察员,以消除偏见,增加样本量。

不幸的是,这项研究没有进行——有人愿意吗?

感谢种植者合作商和TeeJet Technologies为研究提供了水敏感纸和喷嘴。

Baidu