不要尝试这条诱人的捷径

贴在

关于Tom Wolf (Nozzle_Guy)

Tom Wolf总部位于SK的萨斯卡通,在喷涂业务方面有33年的研究经验。他在曼尼托巴大学获得植物科学学士学位(1987年)和硕士学位(1991年),并在俄亥俄州立大学获得农学博士学位(1996年)。Tom专注于以研究为基础的实用建议,以提高生产者的效率。

查看所有帖子汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)

有个电话我已经接了20年了。本周它又来了。有人有一个双帽,上面有两个小的空气诱导尖端,他们用低水量的除草剂和杀菌剂,通常是5gpa,有时更少。他们打电话来是因为他们想知道他们能喷多少风。30公里/小时可以吗?他们想要我的祝福。

我不需要再听太多了。有些喷嘴的销售完全基于它们提供更好的覆盖范围——每平方英寸的液滴更多——并且这种改进的覆盖范围可以减少水量。此外,据称,当水减少时,喷雾浓度就会增加,整个该死的装置就会工作得更快更好。

这种思路和喷洒喷雾一样古老。施药者既追求农药性能,也追求生产力,而这种方法同时满足了他们。支持者很清楚他们的客户的需求,并以此为卖点。“使用这些建议,减少喝水。再多一点也没用了。你会得到更好的覆盖范围和更好的性能,完成更多的喷洒工作。”这是一个令人信服的论点。要比你的邻居占上风,那些不知道秘密、正在浪费时间和水的人。

为什么我不拥抱它?有几个原因。

首先,它并没有讲述整个故事。它总是涉及一个双喷嘴设置。用两个喷嘴,得到更多液滴,对吧?如果这是真的,相信我,我会提倡五倍。

事实上,改变液滴数量的唯一因素是液滴大小(喷雾质量)和水量。想要在相同的水量下有更多的水滴?使喷雾更细。想要保持喷雾质量并添加液滴?加水(不是用喷嘴)。

在相同体积下提高覆盖率的最简单方法是使用更细的喷嘴,或增加喷雾压力。根据你喷得多远,你可以把水喷得更细,但每平方英寸仍然有更多的水滴。

提高覆盖率的最困难的方法是购买双盖和两个喷嘴,每个喷嘴的大小是一半。的确,在任何给定的喷嘴类型中,较小尺寸的喷嘴通常产生更细的喷雾。但为什么要为这两条建议费心呢?它们更贵,插的电也更多。

如果有人问我如何在不改变水量的情况下提高覆盖率,我通常会告诉他们加快几英里每小时的速度。速率控制器会增加压力,喷雾变得更细。如果加速是不可能的,得到一个尺寸小的喷嘴和运行在更高的压力,相同的速度。或者保持喷嘴和速度,并增加一些gpa,压力将会上升。就是这么简单。不需要双胞胎。

第二,双喷嘴/小容量方法夸大了双喷嘴对除草剂的价值。在季节早期,由于植物较小,树冠相对开放,加上我们的高吊杆和旅行速度,这两个尖端并没有增加太多的覆盖率,如果有的话。它仍然是液滴大小和水量的总和,角度在这个阶段并不重要。沉积是由湍流和风,大多数时候。

第三,低交易量的信徒忽略了一些潜在的问题。漂移是一个很大的问题。小容量、精细的喷雾操作人员被紧张的邻居包围。他们每天有更少的时间漂移是可接受的低。当风速达到30公里/小时时,他们绝对不应该出现在赛场上。基本上,他们有点不舒服(至少他们应该这样),每天做的事情也更少。

另一个潜在的问题是蒸发。大多数喷雾剂,即使使用较低的用量,仍有90%或更多的水。同样体积的水被雾化成更小的液滴时,蒸发得更快。这有两个主要的缺点:在它们到达冠层的过程中,小液滴蒸发,变得更容易漂移,可能根本不会产生影响。那些产生影响的物质很快就会蒸发。研究表明,湿润沉积物比干燥沉积物对农药的吸收更好。

δT(干球温度减去湿球温度)很高,蒸发会非常强,从而降低农药性能或导致溶剂燃烧。精细的喷雾剂会使情况更糟。

我还听说使用油性佐剂来控制小液滴的蒸发。这可能会更加危险。小水滴漂移,蒸发干燥实际上有助于减少漂移的影响。怎么做?它使小液滴消失,其残余物分散到湍流大气中。使用油性佐剂时,小液滴会停留在周围并保持效力,它们的漂移损害会更严重。

最后,这种做法可能超出了标签。水量和喷雾质量标签说明的设计提供良好的性能和可接受的漂移风险。虽然这部分标签通常有点过时,但如果出现问题,它确实能从制造商那里得到更好的支持。

如果你是在炎热、干燥和多风的条件下喷洒,那么小体积、精细喷洒的方法是不负责任的。使用足够的水(7 - 12gpa)进行低漂移喷洒,至少粗到极粗,在某些情况下甚至更粗。

农学家根据科学证据和经验,并根据其职业道德准则,为客户提供尽可能最好的信息。有时候我们传递的消息并不是客户想要听到的。但我们必须代表我们所有人的利益。我觉得这很重要。

Baidu