原载于《种植者》杂志2020年8月．
昆虫、疾病和杂草等害虫会以许多不同的方式影响我们的生活质量。害虫可对公共卫生和环境构成威胁，如果得不到充分管理，还会对经济造成重大负面影响。
作物保护产品或农药在农业和其他部门管理害虫方面发挥着重要作用。这些产品的范围可以非常广泛;根据联邦政府的定义，它们包括:
一种产品、有机体或物质，包括通过生物技术衍生的产品、有机体或物质，由其活性成分、配方剂和污染物组成，并作为直接或间接控制、摧毁、吸引或驱除害虫或减轻或防止其有害、有害或麻烦影响的手段而制造、代表、分发或使用。
虽然处理害虫是社会的一个重要方面，但作物保护产品也可能代表一种危害。如果管理不当，它们的使用有可能对加拿大人的健康和福祉以及我们的环境构成风险。因此，作物保护产品受到严格监管。那么我们如何确保这些产品在加拿大的安全呢?
联邦政府有责任审查和登记有害生物治理产品，然后才能在加拿大销售或使用。这是由虫害防治产品法．PCPA的主要目标是防止因使用这些产品而对人类健康和环境造成不可接受的风险。PCPA还认识到害虫管理对加拿大的经济和生活质量都是一个重要因素;然而，这些被认为是仅次于健康和环境的次要目标。
这是我们的使命病虫害管理监管局在渥太华执行PCPA及其目标的实施。在PMRA的450名员工中，73%是科学家，包括生物学家、毒理学家、流行病学家和化学家。PMRA对产品的评估是广泛的，并使用证据权重方法，在决策时考虑科学来源的性质和质量。
在PMRA批准任何产品使用之前，无论来自何处，都必须经过彻底的科学风险评估，并符合严格的健康和环境标准。如果产品的拟议使用对人类健康或环境构成不可接受的风险，则该产品不能在加拿大注册使用。申请注册的公司或个人有责任通过科学研究证明他们的产品不会构成不可接受的风险。
在对产品进行评估或再评估时，PMRA会考虑一个全面的毒理学数据库来评估潜在的健康影响。考虑了短期和长期影响。这些包括但不限于研究急性和慢性毒性、致癌潜力、生殖和发育毒性、免疫毒性、神经毒性、基因毒性和内分泌干扰潜力。PMRA评估还以流行病学证据、一般科学知识和已发表的科学信息为依据。
在暴露评估中，特别针对敏感人群和生命阶段，包括婴儿、儿童和育龄妇女。考虑到儿童与成人的不同活动、饮食习惯、食物摄入量和体重。只有在估计的暴露量没有引起任何担忧的情况下，产品才会被注册。一旦确定，PMRA将确保标签说明注明适当的使用说明，以最大限度地减少接触。
产品的接触可能通过不同的途径(口腔、皮肤和吸入)和途径(饮食、饮用水和非商业用途)发生。为了充分评估潜在风险，PMRA进行综合评估，考虑这些不同的途径和路线。如果已证明一组农药具有共同的毒性机制，则应对其进行累积风险评估，评估综合的总风险。在农业和林业等职业环境中，在处理或施用农药时可能发生接触。此外，再次进入处理区域的工人可能会接触到农药残留。这些职业风险也在PMRA评审期间进行评估。
PMRA也有科学依据最大残留限量(MRLs)以确保加拿大人食用的食品安全。这些限制是由加拿大食品检验局执行的。为每种作物确定的最大残留限量远远低于可能造成健康问题的量。
环境风险评估综合了环境暴露和生态毒性信息，以评估对非目标物种的潜在不利影响。这种综合是通过比较估计的环境浓度(EECs)与可能发生不利影响的浓度来实现的。eec是产品在各种环境中的浓度，如食物、水、土壤和空气。EECs可以使用标准模型进行估计，该模型考虑了应用速率、化学性质和环境命运性质，包括产品在应用之间的耗散。在注册产品的重新评估中，eec可以从经验数据中获得。
生态毒性信息包括来自陆地和水生生境的各种生物或生物群的急性和慢性毒性数据，包括无脊椎动物、脊椎动物和植物。风险评估中使用的毒性终点可以调整，以考虑物种敏感性的潜在差异以及不同的保护目标，如社区、种群或个体水平的保护。
在加拿大，当评估作物保护产品的安全性时，需要审查大量的科学数据。这些广泛的审查将公开发布，并包括邀请任何利益相关者提交意见的协商。我们有充分的理由相信，在注册条件下，作物保护产品对加拿大人和环境是安全的。
对于那些想要更深入阅读的人，请查看PMRA指导文件概述．