本文由Tom Wolf为“PEI马铃薯新闻杂志”撰写，这是爱德华王子岛马铃薯委员会(http://peipotato.org/)的出版物。转载已获授权。
PEI马铃薯新闻杂志
“我应该使用低漂移喷嘴吗?”这似乎是一个简单的问题，答案显而易见。我们都希望减少喷雾漂移，而这种易于使用的技术是实现这一目标的最快方式。
然而，这个问题比乍看之下要复杂得多。是的，所有的喷雾器都想减少漂移，但许多人担心低漂移喷嘴产生的粗糙喷雾。由于喷雾体积被分成更粗(即更大)的液滴，液滴的数量就更少，这就会降低覆盖范围。这是一个合理的担忧。
让我们首先从我们的共同价值观开始——减少喷雾漂移的愿望。
考虑到喷射漂移对经济、环境和健康的影响，其重要性怎么强调都不为过。这就是为什么喷雾漂移管理是我们联邦监管机构的主要关注点，他们的工作是保护公众利益。这也是邻居们关心的一个问题，他们有权把不想要的产品赶出他们的财产，无论是住宅还是农业。
常规平扇喷嘴(XR8004)工作压力为40 psi
草甘膦漂移，侧风20公里/小时，XR8004 40磅
低漂移喷嘴(TD11004)工作压力为60 psi
草甘膦漂移，侧风20公里/小时，TD11004 60磅
基于这些原因，管理漂移应该是应用程序最关心的问题。这项技术对农作物生产行业至关重要，如果我们不解决这个问题，别人会帮我们解决。这不是最好的途径。
关于这方面已经写了很多如何减少漂移．重点是:
- 选择天气好的日子，
- 降低吊杆和速度，
- 观察喷雾压力，
- 用盾牌保护喷溅
- 整体上使用较粗糙的喷雾质量。
其中，最经济和实用的是通过低漂移喷嘴使用粗糙的喷雾。经过设计，它们可以释放更少的细液滴，与相同尺寸的标准平板风扇相比，它们被证明可以减少50%到95%的漂移。当涉及到减少漂移时，它们起作用了。
当这些喷嘴在20世纪80年代末首次作为“前孔”喷嘴进入主流，后来在20世纪90年代中期成为“文丘里”喷嘴时，我们对它们减少漂移的能力印象深刻。显而易见的问题是，产品功效如何?更少、更大的液滴能做到这一点吗?出乎我们最初的意料，答案是肯定的。
20世纪90年代末，农作物保护行业(包括政府、大学和私营部门)参与了欧洲、大洋洲和北美的低漂移喷雾性能研究。仅在加拿大，我们就进行了100多项研究，得出的结论是，当使用适当调整的低漂移喷嘴时，农药效果不会受到影响。一个令人惊讶的结果表明，与流行的观点相反，杀菌剂似乎不需要更细的喷雾，只要水量足以提供足够的覆盖。
随着我们做了越来越多的研究，很明显哪些要点是关键的:
- 当使用文丘里喷嘴时，必须将喷雾压力从行业标准的40psi提高到约70psi。这是因为文丘里喷嘴的两级设计。高压补偿了喷嘴内部的压力下降。喷雾剂保持低漂移，但模式和整体功效更好，在这个较高的压力。
常规喷雾器的喷射模式(XR8002, 40 psi)
低漂移喷雾的喷射模式(ULD12002, 60 psi)
常规喷雾器(XR8002, 40 psi。~ 10 gpa)
低漂移喷雾沉积(ULD12002, 60 psi， ~10 gpa)
- 喷雾模式重叠需要更大的低漂移喷雾-完全100%。换句话说，一个喷嘴的喷雾图案的边缘应该达到相邻喷嘴图案的中间。目标高度的图案宽度现在是喷嘴间距的两倍，这不仅确保了沿吊臂的喷雾量和液滴数量的良好分布。
- 我们需要注意目标植物的结构和叶片表面特性。草类植物(具有垂直表面和难以湿润的叶子)通常用粗糙的喷雾保留较少的喷雾。低漂移喷嘴工作，但我们不能在这些情况下粗糙。仔细选择低漂移喷嘴以及对操作压力的更多关注解决了这些问题。
- 我们的最低水量必须稍微增加，以弥补低漂移喷雾产生的较少的水滴。这对于接触模式的作用尤其如此，因为每个区域的液滴太少会降低性能。使用极粗的喷雾在一个非常低的水量是自找麻烦。
近年来，我的大部分工作都是建议涂抹者在不损害产品性能的情况下，可以安全地涂抹多粗的涂层。这涉及到我们在本文中所涉及的内容，如水量、水箱混合中的作用模式、目标植物或树冠结构、生长条件等等。我们已经得出了一些经验法则，就像上面提到的，但是和往常一样，过度简化是危险的，总是有新的情况需要应对。
当我们学习如何调整低漂移喷嘴以使其发挥作用时，我们还了解到使用粗糙的喷雾质量有显著的优势。
- 最重要的是，漂移立即减少。几年前，一位喷洒者告诉我，改用低漂移喷雾为他减轻了巨大的担忧负担，仅此一点就值得了。
- 低漂移喷雾更容易及时喷洒，即使天气条件是边缘的传统喷雾。其结果是:及时清除杂草，或正确地使用杀菌剂和杀虫剂。这在受保护收益率方面带来了巨大的红利。
- 粗糙的喷雾可以保护产品性能不受一些不利条件的影响，例如高蒸发率的日子。在这样的日子里，细喷雾蒸发干燥的速度非常快，吸收率可能会受到限制。较大的滴液保持液体的时间更长，吸收的结果也更多。
- 定向喷洒，无论是带状喷洒还是用于杀菌剂的双扇形喷嘴，都比粗糙的喷嘴更有意义。原因是这些较粗的喷雾剂会朝着它们指向的方向前进，而细的喷雾剂会很快在风中或由于旅行引起的偏转而迷失方向。
- 我们还了解了粗糙的喷雾可以产生的空气夹带。大液滴拖着空气，小液滴可以在它们的后面搭顺风车。这提供了一种空气辅助形式，减少了漂移，并将小液滴带入树冠。较细的喷雾很难产生这种类型的阻力，并将其维持在树冠中。
当我们分析粗细喷雾的液滴大小谱时，我们证实了任何给定体积的水产生的液滴总数都减少了。这并不奇怪。但有两件事打动了我们。
首先，尽管粗糙的喷雾中液滴的平均大小非常大，但它们仍然包含一群小液滴。事实上，如果你数一数喷雾中的每一滴，绝大多数都很小，而且它们仍然在覆盖。
其次，给定产品工作所需的临界覆盖面积(以喷涂沉积物覆盖表面积的百分比来衡量)低于我们的目标。换句话说，我们并不需要像我们想象的那么多的覆盖率，而且在大多数情况下，任何超出的覆盖率实际上都不会增加产品性能。
我们后来分析了喷雾覆盖与除草剂性能之间的关系，发现沉积的均匀性实际上比覆盖量更重要本身．因此，如果我们专注于适当的重叠和喷涂压力，就会比单纯增加覆盖面积带来更大的好处。沉积物均匀性已成为近年来研究的热点。
那么，你应该使用低漂移喷嘴吗?通过采用上述压力、重叠和水量的变化，并更加关注植物结构和农药作用模式，我们已经非常成功地在所有大田作物中实施了低漂移喷雾。在我看来，我们可以放心地取消所有农田作物农药的细喷雾剂。这意味着传统的平扇喷嘴，空心锥形喷嘴等。摆脱他们。它们所做的只是增加漂移势。
采用低漂移喷雾是安全的。来自该领域的研究和经验证明，它们是有效的。低漂移喷雾应被视为一种农艺工具，可以提高应用时机和准确性。随着漂移的减少，我们表明农业实践可以既高效又对环境负责。无论是现在还是将来，这都将是一个非常重要的故事。