本周问题:用于杀菌剂的细喷雾剂?

发表于

关于汤姆沃尔夫(喷嘴_GUY)

Tom Wolf酒店位于Saskatoon,SK,并在喷涂业务中拥有31年的研究经验。他获得了他的BSA(1987)和M.Sc.(1991)在曼尼托巴省大学的植物科学中,他的博士学位(1996年)来自俄亥俄州州立大学的农学院。汤姆侧重于实际建议,以提高生产者的效率为基础。他还骑着独轮车大多数人到办公室。

查看所有帖子汤姆沃尔夫(喷嘴_Guy)

上周从我们的大草原客户之一到达以下问题:

“零售商正在促进使用空心锥形喷嘴以用于现场喷雾器(20个”间距“,以涂抹他声称的杀真菌剂,该杀菌剂是否定的任何常规和双风扇提示。索赔:

  • 为顶篷覆盖额外的额外液滴
  • 使用更少的水,花费填充时间更少
  • 申请3.5 GPA
  • 添加植物油以减少漂移

“所以他对特定客户的方向是在80 psi上使用Teejet Conejet TXA8001VK喷嘴 - 以10-12英里/小时行进,以实现3.4 GPA应用速率,具有”非常细“的液滴尺寸。

“你怎么看?”

这是我回答的方式(因为清楚起见编辑):

该建议声称熟悉 - 它来自南美洲经验的顾问,在那里提高了这种想法,提高了(空中)喷雾生产力。

我从根本上不同意他的方法。采用和促进它不仅是非法的(违反每个现代标签的水量和喷雾质量要求),它也会对漂移管理的漂流管理产生了一代的管理力。

要平衡,让我们探索这种方法的吸引力。更精细的喷雾器确实提供优越的覆盖率并节省水。每个孩子都知道这一点。更精细的喷雾剂也去顶篷的地方,其中较粗的喷雾不能,例如非常致密的扁豆檐篷。

多年来,我们已经探讨了在CANOLA,脉冲和谷物与S和AAFC的研究试验中的精细杀菌剂喷雾的表现。为了我们的意外,液滴尺寸在杀菌剂表现中仅发挥着小的作用。水量更为重要。通过低漂移喷嘴的压力液滴尺寸管理足以获得最佳疾病控制。

非常精细喷涂的主要缺点是:

  1. 细液滴蒸发至干燥,在几秒钟内很快。当它们缩小时,它们的漂移潜力更多地增加,并且一旦干燥,剩余的颗粒就会少得多。通过添加油性佐剂作为蒸发阻燃剂来校正Apponent。用油,罚款保持液体更长。虽然许多产品变得更加有效,但它们也变得更加植物毒性,对涂抹器更不安全。完全偏离标签,为作物安全,对MRL的未知效果完全危险,对环境和人类非常不安全。还记得人们在柴油中解散了2,4-D酯,回到40岁和50年,并用他们的黄铜喷洒了6501次提示吗?这就是这是什么。
  2. 锥形喷嘴设计用于空燃喷雾器,并且不会为动臂喷雾器产生良好的图案。这种方法的支持者实际上建议提出繁荣,以克服不良模式,并模拟空中应用程序。如果完成这一点,喷雾将被呼吸器重新分布,无论风吹它都会下降。可能很远。目标统一应用的概念,使产品使用可接受的练习,以及我们尝试在低繁荣高度以平坦风扇实现的事情完全丧失。
  3. 如果出现绩效问题,生产者将不会支持农药制造商的支持。更糟糕的是,如果监管机构了解了这个非标签的实践,可以在害虫控制产品法案下收取重大罚款(罚款罚款,得到它?)。
  4. 使用10GPa的空气诱导喷雾带有空气引起的喷雾,施加10 GPA的空气诱导喷雾,是施加量的约1%,在20公里/H风。我们从未测量过空心锥体从臂喷雾器漂移,但是当我们在5 GPA使用平板风扇时,漂移增加到施加的约8%。我想高压空心锥很容易加倍或三倍。非法和不负责任。
  5. 旅行和繁荣湍流是更快的旅行速度的一部分。正如我们想象的那样,这会影响更精细的液滴而不是造型的液滴。它类似于漂移。具有低漂移喷雾,“精细”的总喷雾体积的比例表示小于150微米,约为5%。对于一个非常精细的空心锥体,它可能达到50%至75%。因此,喷涂剂量比例更大比例易于无法控制的运动。当湍流将喷射重定向到更大的液滴无法访问的地方时,这可能是好的。或者它可能很糟糕,因为湍流推动远离重要目标的液滴,创造一个小姐。平衡,坏。很坏。

这些类型的建议由想要讲述与某些人一起受欢迎的独特故事的人进行了处理。他们的方法将它们与众克人群区分开来,这是一个古老而有效的营销技巧。但这些支持者对该行业的最佳利益没有兴趣。

我们的个人和集体农业实践必须尊重他人。安全。法律。环境。我们有很多机会制作捷径......没有人在大部分时间看。但这并没有正确。它肯定不是AG的长期兴趣。

考虑到我们的农业实践,想象一下,将它们描述为年轻的非农业人员。你能证明你的行为吗?你的做法让你自豪吗?如果没有,你有工作要做。

这是一项任务:如果您的动臂喷雾器具有产生非常精细的喷雾的喷嘴,请将它们脱落并将其扔进垃圾中。可能听起来激进,但这是正确的事情。