本周问题:杀菌剂的精细喷雾剂?

贴在

关于Tom Wolf (Nozzle_Guy)

Tom Wolf总部位于SK的萨斯卡通,在喷涂业务方面有33年的研究经验。他在曼尼托巴大学获得植物科学学士学位(1987年)和硕士学位(1991年),并在俄亥俄州立大学获得农学博士学位(1996年)。Tom专注于以研究为基础的实用建议,以提高生产者的效率。

查看所有帖子汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)

上周,我们的一位草原客户提出了以下问题:

一家零售商正在推广在田间喷雾器上使用空心锥形喷嘴(20英寸间距)来施用杀菌剂,他声称这种喷嘴比任何普通的风扇喷嘴和双风扇喷嘴都要好。索赔:

  • 创建一个额外的细液滴,以最大限度地覆盖在冠层上
  • 用更少的水,更少的时间填充
  • 申请gpa 3.5
  • 加入植物油以减少漂移

“因此,他对特定客户的指示是使用80 psi的TEEJET CONEJET TXA8001VK喷嘴,以10 - 12英里/小时的速度运行,以达到3.4 gpa的应用速率,液滴尺寸非常小。

“你有什么想法?”

以下是我的回答(为清晰起见,经过了编辑):

这个建议听起来很熟悉——它来自一位在南美有经验的顾问,在那里这个想法被推广来提高(空中)喷雾的生产力。

我根本不同意他的做法。采用和推广它不仅是非法的(违背了每个现代标签的水量和喷雾质量要求),还会使一代人在漂移管理上的努力面临风险。

为了平衡起见,让我们来探讨一下这种方法的吸引力。更细的喷雾确实能提供更好的覆盖和节约用水。每个孩子都知道这一点。较细的喷剂也可以喷洒到较粗的喷剂无法喷洒的树冠中,例如非常密集的扁豆树冠。

多年来,我们在与S大学和AAFC的研究试验中探索了优质杀菌剂喷雾在油菜籽、豆类和谷物中的性能。令我们惊讶的是,液滴大小在杀菌剂性能中只发挥了很小的作用。水量更重要。通过低漂移喷嘴的压力控制液滴大小足以获得最佳的疾病控制。

极细喷雾剂的主要缺点是:

  1. 细小的液滴在几秒钟内迅速蒸发干燥。随着它们的收缩,它们的漂移潜力会进一步增加,一旦干燥,剩下的粒子的工作效果就会差得多。支持者通过添加油性辅助剂作为蒸发阻燃剂来纠正这一点。有了油,颗粒保持液态的时间更长。虽然许多产品通过这种方式变得更有效,但它们也变得更有植物毒性,对施药者和旁观者不太安全。完全超出标签,对作物安全完全有风险,对最大残留限量的影响未知,对环境和人类极其不安全。还记得在40年代和50年代,人们把2,4- d酯溶解在柴油中,然后用6501黄铜喷嘴喷洒吗?这就是它。
  2. 锥形喷嘴是为空气喷雾器设计的,不能为臂式喷雾器产生良好的模式重叠。这种方法的支持者实际上建议提高吊杆以克服不良模式,并(信不信由你)模拟空中应用。如果能做到这一点,喷雾就会被气流重新分布,并随风吹向任何地方。可能还很远。对目标的概念,均匀的应用,使产品使用可接受的做法,以及我们试图在低臂高度使用平底风扇实现的东西,都完全失去了。
  3. 如果出现性能问题,生产者将得不到农药制造商的支持。更糟糕的是,如果监管机构发现了这种超出标签的做法,根据《有害生物控制产品法》(Pest Control Products Act),可能会被处以巨额罚款(罚款还罚款,明白吗?)
  4. 空气诱导喷雾漂移,如AirMix, GuardianAir, AIXR等,施加10 gpa,约为施用量的1%,在20公里/小时的风速下,在带的顺风边缘下风向5米处测量。我们从未测量过臂式喷雾器的空心锥漂移,但当我们使用5gpa的平风扇时,漂移增加到应用的8%左右。我猜一个高压空心锥很容易就能把它翻倍或三倍。非法且不负责任。
  5. 旅行和颠簸是快速旅行的一部分。我们可以想象,这对细液滴的影响要比粗液滴大得多。这类似于漂移。使用低漂移喷雾,“细”的比例,例如小于150微米,约为5%。对于一个非常细的空心锥体,可能会减少50%到75%。因此,更大比例的喷洒剂量将容易受到不可控的运动。这可能是件好事,因为湍流会将喷雾重定向到较大液滴无法到达的地方。也有可能是坏消息,因为湍流会将飞沫推离重要目标,造成失误。总的来说,这很坏。非常糟糕。

这些类型的推荐是由那些想要讲述一个受某些人欢迎的独特故事的人编造出来的。他们的方法使他们与其他人群区别开来,这是一种古老而有效的营销技巧。但这些支持者并没有把行业的最大利益放在心上。

我们的个人和集体农业实践必须尊重他人。的安全。法律。环境。我们有很多机会走捷径,大多数时候没有人在看。但这并不意味着它是正确的。这当然不符合农业的长期利益。

在考虑我们的农业实践时,想象一下向一个非农业的年轻人描述它们。你能为自己的行为辩护吗?你的实践让你感到骄傲吗?如果没有,你还有工作要做。

这里有一个任务:如果你的吊杆喷雾器的喷嘴能喷出非常细的喷雾,把它们摘下来扔进垃圾桶。可能听起来很激进,但这是正确的做法。

Baidu