空气喷雾器的连续冲洗

贴在

关于Jason Deveau (Spray_Guy)

Jason Deveau博士(@spray_guy)自2008年以来一直是OMAFRA应用技术专家。他研究并教授如何在特种作物、大田作物和受控环境中安全、有效和高效地应用农业喷雾剂。他是Sprayers101的共同管理人,Airblast10雷竞技app震中杯赞助商1教科书的合著者,骑自行车慢,跑得更慢。雷竞技苹果app下载官方版

查看所有帖子杰森·德沃(Spray_Guy)

为什么冲洗?

空气喷雾器不像现场喷雾器那样经常清洗。这主要是因为它们不是用来喷洒除草剂的,所以残留残留不会立即招致明显的惩罚。典型的操作人员清洗之前长期储存或者当交叉污染可能导致某种形式的对抗(例如,休眠油之后是Captan或硫磺)。

了解更多关于漂洗和清洁的区别这篇文章。

售后冲洗系统

空气喷雾器可以配备冲洗系统,允许操作人员快速,轻松地冲洗,并在旋转位置处理稀释漂洗液。

一个串行冲洗(SR)系统,在现场喷雾器上常见,重新利用泵将清洁水从马鞍槽通过槽冲洗喷嘴转移到产品槽。操作人员将一定量的清洁水引入罐内的剩余容积,使其通过系统循环,然后将漂洗水喷洒在作物中。重复这一过程三次(即三次冲洗),连续稀释剩余的,导致更高稀释因子比一次大剂量的冲洗更有效。

一个连续冲洗(CR)系统需要增加一个专用的冲洗泵。在这种情况下,操作人员在喷淋的同时,通过槽冲洗喷嘴将清水引入槽内。当有来自旁路(和/或搅拌)回路的循环时,剩余的体积被稀释,并基本上被清水取代。

客观的

使用荧光染料示踪剂作为农药的模拟物,我们想探索这两种系统的有效性和效率。我们在这里描述了荧光法文章.我们在2000升的容器中安装了CR系统H.S.S.塔式喷雾器与大多数北美空吹喷雾器不同,该公司已经配备了SR系统(150升清洁水箱和两个水箱冲洗喷嘴)。

安装连续冲洗系统

安装CR选项要求我们满足前面讨论过的三个标准前面的文章现场喷雾器安装:

  • 确定有足够流量的CR泵来操作水箱冲洗喷嘴
  • 满足CR泵的电气或液压要求
  • 使CR泵的供给流与臂架上的需求流相匹配
霍尔喷雾器有一个18喷嘴导管塔,150升清洁水箱和两个水箱冲洗喷嘴。插图:罗丹明WT染料用作农药模拟物,用于比较残留水平。

我们并联安装了两台Shurflo电动泵,以提供足够的流量来满足臂架的典型需求,而不会产生过多的电气负荷。

并联电动Shurflo泵的电流较低,可为臂架提供足够的流量。

我们发现,当CR流轻微地旋转水箱冲洗喷嘴时,喷雾并没有到达所有的内部表面。通过在喷嘴底部添加偏流板来重新定向流动,解决了这一问题。

安装在水箱冲洗喷嘴上的黄铜圆盘使喷雾偏转到所有内部表面。

与现场喷雾器相比,我们遇到了在空气喷雾器上安装CR的复杂性。大多数现场喷雾器都有速率控制器,允许操作人员调整速度或“拨入”一个速率,以匹配吊杆需求和CR泵供应。除非空气喷雾器已经具备这一功能,否则操作人员必须提前计算如何最好地匹配气流。

计算必须执行每个独特的输出(例如稀释或浓缩喷嘴安排)。CR泵的流量是一个已知的常数。喷嘴输出是可变的根据工作压力,计算使用喷嘴指南。操作人员可以调节压力(旁路或压力调节器),pto速度(在正排量泵上),甚至在臂架或臂架部分之间交替以匹配流量。

使用喷嘴目录来匹配流量需求和供应。

在我们的案例中,操作员在他们的果园里使用了12个蓝色的Albuz空心球果。我们知道CR泵的输出为24.25 L/min。因此,通过在冲洗前将压力设置为6.1 bar,我们喷洒了大约24.5 L/min。我们将喷雾器停在原地并观察,以确保在CR过程中污水池不会被填满或排水。请注意以下视频中两种流量是如何平衡的(当我们展示垂直吊杆时,摄像机不小心转了)。

在试验过程中,我们注意到,当喷雾器爬升时,水箱中的水位发生了变化,泵吸入了一些空气,导致喷嘴短暂地飞溅。这是一个可喜的现象,因为有报道称,在连续冲洗过程中引入一些气泡是有益的。

实地测试

在测试期间,我们向2000升Hol喷雾器中注入500升水,最终浓度为0.25 ppm罗丹明(每500升水0.5 mL染料)。将清洁水箱注满150升。我们让混合物循环两分钟,然后通过喷洒一分钟来启动油栅。然后从歧管中抽取50 mL样品(见下文),随后用于表示分析期间的起始浓度。然后,喷雾器开车穿过果园,一直喷到空为止。

在油箱之后,在歧管之前抽取样本。注意喷雾器上的代森锰锌涂层。穿戴了个人防护装备。

连续冲洗测试:当喷雾器空后,操作人员离开驾驶室,通过水箱清洗喷嘴向主水箱注入75升的清水。漂洗液循环了一分钟后,操作人员回到驾驶室,将果园喷洒至空为止。从歧管中抽取50毫升样品,以表示漂洗中途的浓度。对剩余的75 L清水重复此过程,并抽取第二个50 ml样品以代表最终浓度。我们做了两次。冲洗喷雾器花了大约12分钟,操作员不得不两次离开拖拉机驾驶室。

连续冲洗测试:当喷雾器为空时,操作人员停止喷洒并启动连续冲洗泵。几秒钟后,他继续开车和喷洒漂洗水。当75 L通过系统时,我们暂停从歧管中抽取50 mL样本,以表示漂洗中途的浓度。操作人员继续喷洒剩余的75 L,并抽取第二个50 ml样品以代表最终浓度。我们做了两次。冲洗喷雾器花了大约5分45秒,操作人员没有离开拖拉机驾驶室。

样品分析:一台Turner TD 700荧光计使用来自水箱的样品进行校准。必要时对样品进行稀释,以确保它们落在校准曲线的范围内(其中罗丹明WT浓度与原始荧光单元(FSU)浓度之间存在线性关系)。该范围的最大范围为0.1 ppm,活性成分的检测限为0.01 ppm。在之前测试的恢复精度为95%之后,对数据进行了相应的调整。

漂洗分析结果。n = 2。

观察

虽然这两种方法都显著稀释了残留物,但连续冲洗和连续冲洗后的残留物远高于预期。这可能是人为因素,因为两种浓度都可能低于我们的检测限,具体如下:

假设一旦“清空”,系统中还剩下10升的残留喷雾量,添加75升将使稀释因子为9(根据Agrimetrix稀释计算器).虽然第一个75升的连续冲洗似乎比单独添加75升去除更多的残留物,但两者都比预期的要高。随后加入75 L,稀释系数应为72。在这种情况下,余量将低于我们的荧光计的检测极限,并可以解释结果。

不过,也有积极的意见:

  • 连续冲洗比连续冲洗的水更稀。
  • 连续冲洗比连续冲洗时间短。
  • 在连续冲洗期间,操作人员没有离开拖拉机驾驶室。
  • 潜在的,任何剩余的水从连续冲洗系统可以用来操作喷雾棒冲洗喷洒器的外部,然后离开作物。
  • 这两个系统都鼓励改善空气喷雾器的卫生状况,减少点源污染对环境的影响。

感谢ProvideAgro进行安装,安大略Wilmot果园提供喷雾器并进行试验,OMAFRA暑期学生Aidan Morgan协助数据分析。

Baidu