2016年春天，安大略省浆果种植者协会(OBGA)对其会员进行了一项关于杀菌剂使用情况的调查。结果非常有趣。
杀菌剂基础知识
一般来说，为浆果作物注册的杀菌剂是接触产品，因此覆盖范围和时机非常重要。杀菌剂必须在疾病有机会感染作物之前均匀地分布在目标上。这意味着喷雾器操作员必须意识到作物对疾病压力水平的易感性，以确保时机是合适的。虽然农药残留的回扣和应用后分配有时是可能的，但喷雾器操作人员不应依赖它。下表概述了安大略省常用杀菌剂的应用建议。它结合了标签信息和省级建议，是大多数杀菌剂的代表。
| 夏季结果，秋季结果树莓/黑莓 | 高丛蓝莓 | 中性日和六月草莓 | |
| 标记率 | 2.5公斤/公顷 | 2.25公斤1000l /ha | 1000l /ha为2.75-4.25 kg |
| 疾病(标注和安大略省推荐) | 炭疽病、褐叶枯病、叶斑病、灰霉病 | 炭疽病、芽枯病(妈咪莓)、葡萄孢嫩枝病和/或花枯病 | 常见叶斑病，灰霉病 |
| 作物分期 | 开花，收获前，收获 | 初开花，果实成熟 | 花蕾，初开花，开花后7-10天，采收前，花期至秋季 |
喷雾目标
施药者阅读建议时应考虑如何使杀菌剂达到目标。但是，目标是什么?实现目标的最佳方式是什么?似乎这些建议提出的问题和它们回答的问题一样多:
- 可能除了蓝莓以外，这种杀菌剂可以在整个生长季节使用(尤其是在雨季)。这意味着作物的分期变化很大。
- 主要目标是花朵，但根据疾病，叶子和茎也很重要。
- 标签上注明了草莓和蓝莓的载体量(即1000升/公顷)，但甘蔗水果没有。它并没有区分高丛蓝莓和无梗的地被植物品种。
因此，这意味着喷雾器操作员必须在整个季节的大部分时间里，随着作物冠层的生长和填充，将生理变化很大的作物(例如灌木、甘蔗或无梗行作物)喷到非常不同的目标上(例如叶子、甘蔗、茎、花)。这是一个非常具有挑战性的喷雾应用。建议通过单一的喷雾质量、水量或喷雾器设置来有效地实现所有这些目标是错误的(稍后会详细介绍)。首先要考虑的是应用设备本身。
应用设备
浆果种植者使用各种喷雾器来保护浆果。在不考虑型号或可选功能的情况下，有三种根本不同的风格:Airblast、backpack和boom。根据调查，下表显示了安大略省哪种浆果作物使用哪种喷雾器。大约有60个种植者响应，许多人种植多种浆果，使用多种喷雾器。
| 鼓风喷雾机 | 背包或魔杖喷雾器 | 绿色。或地层。繁荣喷雾器 | 总计 | |
| 高丛蓝莓 | 8 | 1 | 0 | 9 |
| 中间性草莓 | 3. | 0 | 21 | 24 |
| June-bearing草莓 | 5 | 0 | 32 | 37 |
| 覆盆子和黑莓 | 21 | 1 | 7 | 29 |
| 总计 | 37 | 2 | 60 |
所以，一般来说，甘蔗和灌木浆果是用空气喷雾器喷洒的，草莓是用水平吊杆喷洒的。调查没有具体说明吊臂的空中辅助等功能，也没有说明吊臂是牵引式还是自行式。任何喷雾器的类型和功能都决定了操作员可以调整的范围，以提高覆盖率。
水的体积
受访者还报告了他们使用多少载体(即水)向作物喷洒杀菌剂。鉴于加拿大倾向于以多种不同形式报告数量，我将所有值转换为最常见的单位:L/ha，美国g/ac和可怕的L/ac:
| n | L/ha±std(最大/分钟) | US g/ac±std(最大/分钟) | L/ac±std(最大/分钟) | |
| 高丛蓝莓 | 7 | 534.2±340.1 (1000 /150) | 57.1±36.4 (106.9/16) | 216.2±138 (404.7/60.7) |
| 中间性草莓 | 22 | 418.5±192.2 (1000 /224.5) | 44.7±20.6 (106.9/24) | 169.4±77.8 (404.7/90.8) |
| June-bearing草莓 | 33 | 403.1±235.1 (1000 /50) | 43.1±25.1 (106.9/5.3) | 163.1±95.1 (404.7/20.2) |
| 覆盆子和黑莓 | 27 | 450.1±279.4 (1200 /50) | 48.1±29.9 (128.3/5.3) | 182.1±113.1 (485.6/20.2) |
施用量似乎有很大的变化，但总的来说，很少有人使用杀菌剂建议中指出的1000升/公顷。总体平均约430升/公顷是不足为奇的;标签上的量通常比喷雾器操作员使用的量要高。在某些情况下，高标签量是必要的，因为该产品需要“浸湿”应用来完全饱和目标，或穿透非常密集的冠层。相反，如果标签没有跟上当前的裁剪方法或应用技术，那么高的标签量可能反映了过时的做法。有时标签的数量大得令人怀疑，整数表明它们是为了包含最坏的情况(例如，一个大的，未管理的作物，高病虫害压力和不准确的喷雾应用)。在用空气喷雾器喷洒作物的特殊情况下，由于作物大小、密度和植株间距的变化，标签很难准确预测适当的体积。这导致了解释标签的方法，例如crop-adapted喷涂．
标签语言和种植者实践之间的差异并不完全是标签的错。大多数喷雾器操作人员不想携带大量的水，因为补充更多的水会延长喷雾时间。在作物达到临界病害阈值的情况下，或者恶劣的天气压缩了喷雾窗口，喷雾器操作员有时会减少喷雾量，因为他们相信“喷上一些东西”胜过“覆盖良好”。也许这是对的，但数量不足会大大降低覆盖率。当操作员没有考虑到作物大小和密度的增加，或者干热天气对液滴蒸发的影响时，这种情况可能会进一步加剧。
提高覆盖率
那么，是否有一个理想的喷雾器设置和容量?如前所述，由于作物分期、作物形态、目标位置和喷洒设备的变化，单一的推荐是不可能的。但这并不意味着没有诊断工具和一些简单的规则来帮助喷雾器操作员确定适合他们特殊需求的音量。通过这三件事可以完成很多事情:
- 水敏纸
- 适度选择喷嘴和喷嘴目录
- 一个思想开放的喷雾器操作员愿意花一点时间和重新考虑传统的做法
水敏纸放置在冠层中，以代表目标(例如叶子，开花等)。重要的是将多篇论文放在至少三个车间，以确保覆盖反映一个典型的应用。当它被喷射时，纸张会改变颜色，这提供了有价值的和即时的反馈。喷雾有没有到它应该去的地方，有没有扩散到整个目标?如果是这样，那么操作员现在知道他们可以安全地专注于时间而不是目标。如果不是，需要做一点诊断:
1.目标被完全击溃了吗?如果是这样的话，覆盖面太广了。操作人员可以更快地驾驶(如果可能的话，只要不产生漂移)，降低操作压力(如果可能的话，只要喷嘴不动在其注册范围的中间)，或将喷嘴改为较低的速率(只要喷雾质量是常数)。
2。目标只是部分实现了吗，就好像一片叶子挡住了目标的一部分，产生了阴影?这种相互遮蔽是喷洒浓密树冠的祸害。一个可能的解决办法在于理解液滴的行为:喷得越粗，液滴就越少，液滴沿直线移动。因此，当它们击中目标时，它们可能会飞溅或逃跑，但通常它们的旅程就结束了。如果喷雾太粗，稍微细一点的喷雾质量会增加液滴的数量，并可能帮助液滴绕过障碍物，附着在更多的表面上。如果没有某种形式的空气辅助，太细的喷雾将无法穿透浓密的树冠。它们的速度非常快，往往在它们深入到足以发挥任何作用的树冠之前就会漂移和蒸发。中等大小的液滴是一个很好的折衷，因为它会产生一些细小的液滴和一些较粗的液滴——两者都是最好的。
增加数量和重新考虑喷雾质量通常会有所帮助，但可能还有其他选择。如果使用空中辅助，有测试可以确认风量和风向是合适的。另一个解决方案可能在于树冠管理(修剪灌木和藤条可以极大地帮助喷雾渗透)。还有一个可能是关于的使用佐剂改善液滴在靶材上的扩散。
3.是完全没有达到目标，还是覆盖范围稳定但稀疏?操作人员可能没有使用足够的水，和/或喷雾质量太细。事实一再证明更高的容量提高覆盖率但运营商可以尝试前面列出的任何选项，以解决部分阻塞的覆盖问题。所有的理由都一样。
有效喷洒杀菌剂需要细心的喷洒员。时机和产品的选择是非常重要的，但当需要喷雾时，操作者应该用水敏纸诊断覆盖范围，并愿意对喷雾装置进行更改以反映不断变化的条件。感谢OBGA分享调查数据。