大多数农药要么预先配制了所需的佐剂，要么在标签上注明了佐剂的添加量。然而，制造商令人信服的声明引起了人们的兴趣混合槽附加佐剂以提高农药性能的某些方面。在之前的一篇文章中，我们建议在空气喷雾器中使用佐剂时要谨慎(在这里看到的)．具体地说，我们指出，除非辅助剂已经在空气喷射设备上进行了测试，否则不要认为它会像在臂式喷雾器中那样发挥作用。去年，我们收到了很多关于抗漂移佐剂的问题，所以我们决定测试一种比较流行的产品。
的辅助
根据制造商的说法，联锁是一种植物油基辅助剂，旨在改善沉积，冠层穿透和减少空中和地面应用的漂移。独立研究已经验证了它能够减少喷嘴产生的更细液滴的数量，而不会将整个液滴光谱转移到更粗的类别。因此，InterLock广泛应用于空中和现场喷雾器应用，但我们想探索它在空中爆破应用中的适用性。
与野外喷雾器相比，空气喷雾器的功能有根本的区别。空气喷雾器的工作压力比现场喷雾器高得多，许多使用桨搅拌搅拌罐混合物。此外，液滴被空气夹带，在到达目标之前可以被携带数米。那么，桨叶搅拌、液滴剪切和蒸发机会增加的共同影响会影响佐剂的性能吗?
试验
在苹果园的所有目标树中都布置了水敏感卡片。我们选择使用两种型号的空气喷雾器，以消除喷雾器特定结果的机会。这两个模型都使用了水或水和佐剂。所以，这四种治疗分别是:
霍尔喷雾器:水
霍尔喷雾器:水和佐剂
Turbomist:水
Turbomist: Water-and-Adjuvant
天气状况
2016年5月30日下午，侧风6-11公里/小时(3.7-6.8英里/小时)，气温27˚C(80.5˚F)，相对湿度~50%。在温暖的条件下，喷洒是合理的。
果园和目标
我们研究的是2008年种植在M.26砧木上的高密度蜜脆苹果。行距为5 m(16’)，平均冠层宽度为1.2 m(4’)，平均高度为3.3 m(11’)。水敏感卡位于每棵目标树的顶部、中间和底部，靠近树干。在每个位置，卡片都被背靠背地放置，敏感的一面面对着小巷。
我们把卡片放在同一行的两棵树上，喷雾器从两边传下来，完成了应用。每次治疗我们执行两次。也就是说，每个处理有4棵树，代表总共24张牌(每个位置有8张)。
喷雾器
如前所述，我们使用了两种型号的空气喷雾器。在这两种设计中，喷嘴体都在气流之外，当喷嘴以一定角度喷射到空气中时，会造成额外的剪切。
一个假日喷雾器塔运行在9.6 bar (140 psi)和5.6 KMH (3.5 mph)。对喷雾器进行了校准，并将喷雾分配到与顶棚匹配的位置。喷咀为TeeJet AITX 8004s喷咀和TXR 80015喷咀10.2 l/min。(2.7 gpm)，总流速约为500升/公顷(53.5 gpa)。
一个Turbomist作业压力为11.7 bar (170 psi)，驱动速度为5.6 KMH (3.5 mph)。对喷雾器进行了校准，并将喷雾分配到与顶棚匹配的位置。喷咀为TeeJet AITX 8004s和TXR 8002喷咀10.6 l/min。(每边2.8 gpm)，总流速约为500升/公顷(53.5 gpa)。
喷雾混合
在对照试验中，喷雾器装满水，然后按照制造商的建议，每500升(8.5盎司，132美制加仑)的喷雾混合物中加入相当于250毫升的水。在喷洒前，我们确保管道已涂好底漆，喷雾器也达到了正常速度。
分析
水敏感卡被扫描并数字化，以比较覆盖范围和中位数液滴大小DepositScan软件(由朱和平博士创建，美国农业部ARS，俄亥俄州)。水敏感卡在量化平均液滴大小时存在局限性:一旦卡的覆盖率超过30%左右，过多的液滴重叠，它们的组合轮廓会被错误地算作单个液滴。这可能会影响液滴大小分析。
为了进行准确的比较，我们选择了总体数据的子集;我们只分析那些覆盖率为40%或更低的卡片，然后将我们的比较细化为覆盖率为30%或更低的卡片，最后是覆盖率为20%或更低的卡片。在每个子集中，数据仍然相当稳健，因为它们包括来自每个冠层位置(即顶部、中间、下部)的至少一张卡片，以及来自每个处理的三张卡片。
在下表中，液滴大小的范围用D表示V0.1 DV0.5和DV0.9 μ m。基本上，这是液滴直径从最小的10%到中位数到最大的10%的跨度，单位为微米。文中还指出了均数的标准误差和论文数。
数据子集1:覆盖率不超过40%的卡
| D Avg。V0.1(µm)±SEM | D Avg。V0.5(µm)±SEM | D Avg。V0.9(µm)±SEM | |
| 假日 | 辅助:255±33 (n=8) 水:254±24 (n=12) |
辅助:664±137 (n=8) 水:736±114 (n=12) |
辅助:1175±223 (n=8) 水:1391±204 (n=12) |
| Turbomist | 辅助:252±38 (n=8) 水:258±31 (n=9) |
辅助:545±86 (n=8) 水:697±141 (n=9) |
辅助:964±168 (n=8) 水:1175±237 (n=9) |
数据子集2:覆盖率不超过30%的卡
| D Avg。V0.1(µm)±SEM | D Avg。V0.5(µm)±SEM | D Avg。V0.9(µm)±SEM | |
| 假日 | 辅助:221±30 (n=6) 水:189±22 (n=6) |
辅助:553±127 (n=6) 水:495±118 (n=6) |
辅助:1007±245 (n=6) 水:969±235 (n=6) |
| Turbomist | 辅助:240±42 (n=7) 水:192±22 (n=5) |
辅助:502±86 (n=7) 水:433±89 (n=5) |
辅助:912±184 (n=7) 水:759±187 (n=5) |
数据子集3:覆盖率不超过20%的卡
| D Avg。V0.1(µm)±SEM | D Avg。V0.5(µm)±SEM | D Avg。V0.9(µm)±SEM | |
| 假日 | 辅助:163±19 (n=3) 水:172±28 (n=4) |
辅助:371±107 (n=3) 水:472±176 (n=4) |
辅助:617±137 (n=3) 水:904±315 (n=4) |
| Turbomist | 辅助:240±78 (n=4) 水:192±22 (n=5 |
辅助:439±140 (n=4) 水:433±89 (n=5) |
辅助:691±189 (n=4) 水:759±187 (n=5) |
结论
在第一个子集(即40%的覆盖率或更低)中，没有趋势表明喷雾器模型在覆盖率上有任何差异。水或水加佐剂产生的液滴光谱似乎也没有任何变化。特别是DV当使用佐剂时为0.1，如果喷嘴产生的最细的液滴变得更粗，我们就会看到这一点。我们希望通过进一步将数据细分为覆盖率为30%或更低的卡片，然后将覆盖率为20%或更低的卡片可以解决一些趋势，但是没有显著的差异。
这些试验不是漂移研究，所以我们不能说佐剂对粒子漂移有或没有影响。然而，根据水敏卡，对液滴大小或沉积没有明显的影响。这表明，空气喷射应用的某些特性降低或抵消了使用佐剂的好处。因此，不建议在空气喷雾器中使用InterLock。它支持了我们的立场，除非辅助剂已经在空气喷射设备上测试过，否则你不应该认为它会像在臂式喷雾器中那样发挥作用。
多亏了温菲尔德为InterLock的教育捐赠，给TeeJet用于喷嘴和to提供农业使用Hol喷雾器。特别感谢圭尔夫大学的唐纳德·默多克操作喷雾器。